| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | 2er- oder 3er Trupps | 52 Beiträge |
| Autor | Rolf8 Z.8, Waldshut Tiengen / Baden Württemberg | 533848 |
| Datum | 07.01.2009 18:35 MSG-Nr: [ 533848 ] | 24384 x gelesen |
| Infos: | 07.01.09 FAQ:3-Mann-Angriffsstrupp
|
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo Forum
also ich habe jetzt in meiner bisherigen Feuerwehrzeit beide Varianten kennengelernt und mich schon zweimal umstellen müssen.
In meiner früheren Feuerwehr gab es technisch gar nicht die Möglichkeit einen Dreier Trupp auszurüsten weil wir in unseren beiden LF´s jeweils nur zwei PA´s zur Ausrüstung hatten und dann im Aufbau jeweils nur zwei Geräte verlastet waren daher stellte sich die Frage gar nicht.
Als ich wechselte fand ich ein eingespieltes System mit 3er Trupp vor und war erstmal davon begeistert. Grundsätzlich finde ich das ein 3er Trupp schon angebracht ist wenn es sich ( wie auch meine Abteilungskollegin schon formuliert hat ) auf Grund des Einsatzobjektes anbietet.
Zwei wesentliche Punkte die gegen einen 3er Trupp sprechen ist erstens die Gefahr des Trennens (wobei ich da auch die feste Ansicht vertrete ein Trupp kann entweder nur Brandbekämpfung ODER Menschenrettung / Suche durchführen egal ob als 3er oder 2er Trupp) und zweitens das große problem des fehlenden Personals. ich denke die meisten "Freiwilligen" Feuerwehren können heute tagsüber froh sein wenn Sie eine Staffelbesatzung für den erstem Abmarsch zusammenbekommen und wenn dann auch noch 4 PA Träger dabei sind dann hat sich das mit dem 3er Trupp eh wieder erledigt. Also ich finde die Führungskraft sollte da immer beide Otionen in Betracht ziehen und auch wenn ich ein Fan von Standarts bin, hier lobe ich mir dann doch eine gewisse Flexibilität . Die Ausbildung und das Training geht aber eindeutig in die Richtung 2er Trupp und die Erhöhung um einen weiteren FA wird jetzt wieder lediglich als Option nicht aber als Standart gelehrt.
Grüße vom Hochrhein
MkG. Rolf Zastrow
_____________________________
Mein Beitrag = meine Meinung
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
