| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | 2er- oder 3er Trupps | 52 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 533852 |
| Datum | 07.01.2009 18:43 MSG-Nr: [ 533852 ] | 24394 x gelesen |
| Infos: | 07.01.09 FAQ:3-Mann-Angriffsstrupp
|
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Geschrieben von Christian HeitzmannDas sind für mich 2 Aufträge. wenn einer Brandbekämpfung macht und 2 die Person(en) suchen und rausbringen habe ich einen Mann solo im Gebäude.
Sagt wer ?
Steht wo im Posting ?
Oder interpretieren wir als Formum mal wieder ;-)) ?
Vgl. mal die alte Diskussion hier im Forum über Belastung AT / mitzuführende Ausrüstung.
Denk mal drüber nach, ob da nicht 6 Hände besser damit klar kommen als nur 4 ?
Wie verteidigt sich der Trupp beim Transport eines Verletzten (Rückweg) gegen das Feuer ?
IMHO sind da 3er Trupps gelegentlich besser geeignet zu.
Geschrieben von Christian HeitzmannDann schicke ich lieber 2 2er- Trupps rein die zusammenarbeiten. 1 Trupp macht Brandbekämpfung und ein Trupp macht Suchen und Retten.
Kommt auf das Konzept an, Vorteile bieten IMHO beide.-))
Selbstverständlich ist ein größerer Kräfteansatz insbesondere bei der Menschenrettung immer besser *fg* Aber jetzt nicht wieder die n-te Grundsatzdiskussion. Dazu gibt es die Suchfunktion hier im Forum.
mit freundlichen Grüßen
Michael Roleff
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
