| Rubrik | rund um´s FW-Forum |
zurück
|
| Thema | Emotionsdebatten oder: Tod eines Fachforums | 60 Beiträge |
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 535944 |
| Datum | 16.01.2009 00:34 MSG-Nr: [ 535944 ] | 18270 x gelesen |
Hallo Josef,
Geschrieben von Josef MäschleIch möchte dazu noch mal feststellen, das Feuerwehr.de ein Fachforum ist. Fachleute, also Feuerwehrangehörige tauschen in ihrer Fachsprache Informationen aus, die Ihnen helfen sollen besser zu arbeiten.
Ja und wir machen unsere arbeit für Menschen von Menschen und keine Kernphysik irgendwo in Cern oder sonst wo. Für mein Verständnis sollte man dies bei jeglicher "Fachdiskussion" nicht vergessen!
Geschrieben von Josef MäschleFür Menschen, die lieber permanent über irgendetwas betrofffen sein möchten gibt es deshalb sowas oder wenn es schlimmer ist auch sowas.
Sorry aber dies finde ich nun wirklich ein wenig sehr frech und respektlos denen gegenüber die sich ab und an auch mal Gedanken um andere machen.
Geschrieben von Josef MäschleInzwische habe ich den nachhaltigen Eindruck, daß sich im Forum diverse Betroffenheitsjunkies herumtreiben, die einfach nicht zwischen Datenlage und verbundenem Leid trennen können.
Sehe ich anders. Für mich sieht dies so aus:
- Es gibt Leute die nur auf der "Datenlage" herumreiten und dabei ganz vergessen dass man eben nicht aus Daten, Statistik und sonst was immer auf das wahre Leben schließen kann. Sieht man zum Beispiel sehr gut in der Politik und in letzter Zeit sogar an der (sonst ja eher faktischen) Börse.
und es gibt eben Leute die nicht vergessen dass man trotz allen (widrigen) Umständen es immer noch mit Menschen und ihren Emotionen zu tun hat. Jeder weiß wie schnell in der Praxis ein noch so gutes Konzept wegen genau diesen Phänomen in die Hose gehen, oder eben anders laufen kann wie gedacht. Dies unterscheidet uns nun mal von Maschinen.
Geschrieben von Josef MäschleDenn zu vermuten was einem Opfer gut tut ist letztendlich nur "gut gemeint", was in der Praxis meist das genaue Gegenteil von gut ist.
Gutes Beispiel für das was ich oben gesagt habe.
Geschrieben von Josef MäschleIch ersuche deshalb hiermit um Respekt gerade für diejenigen, die sich emotionaler Spekulationen enthalten und das Fachliche voranbringen.
Na ja, Respekt kommt nicht von alleine und beruht meist auf Gegenseitigkeit.
Einen (emotionslosen) Gruß
Dirk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.01.2009 20:12 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 15.01.2009 21:32 |
 |
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 15.01.2009 21:46 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 15.01.2009 21:50 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 15.01.2009 22:01 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 15.01.2009 22:15 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 15.01.2009 22:30 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 16.01.2009 08:16 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 18.01.2009 15:59 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 18.01.2009 15:21 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 18.01.2009 16:03 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 18.01.2009 17:09 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| | 18.01.2009 22:50 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 15.01.2009 23:59 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 16.01.2009 08:08 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 16.01.2009 10:26 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 16.01.2009 11:18 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 16.01.2009 12:14 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 16.01.2009 12:31 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 16.01.2009 12:40 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 16.01.2009 12:53 |
|
Lore7nz 7W., Hamburg |
| | 16.01.2009 13:58 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 16.01.2009 16:59 |
|
Olaf7 S.7, Hirschberg |
| | 16.01.2009 13:56 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 16.01.2009 14:42 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| | 16.01.2009 16:34 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 16.01.2009 12:39 |
|
Lars7 L.7, Segeberg / Hamburg |
| | 16.01.2009 12:47 |
|
Lars7 L.7, Segeberg / Hamburg |
| | 16.01.2009 00:34 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf | |
