News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | Ersatz für TLF 16/25 | 230 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 543448 | ||
Datum | 15.02.2009 17:54 MSG-Nr: [ 543448 ] | 232453 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Hallo, Geschrieben von Michael Schmidgall Genau darum wollen wir die Möglichkeit das eine Gruppe ausrücken kann Eine Gruppe, um Wasser durch die Gegend zu fahren. Eigentlich sind da 3 FM (SB) schon mindestens einer zuviel. Geschrieben von Michael Schmidgall 2000 Liter Wasser darf ich doch nach Norm eh mitnehmen, wo liegt jetzt das Problem wenn da 500 mehr dabei sind Problem ist, dass die vergrößerte Wassermenge einen größeren Tank bedingt, du damit die Geräte u.U. anders lagern musst, sich eine andere Gewichtsverteilung ergibt und so weiter. Kollege Cimolino hat es in seinem Buch zur Fahrzeugtechnik beschrieben und wir haben es hier auch schon mehrfach erörtert. Geschrieben von Michael Schmidgall Wenn es uns genehmigt wird, dann ja. Nur leider sind hier die Aussichten schlecht. Es gibt zahlreiche Gegenstände auf dem neuen LF 20/xx die nach Norm drauf sind, sicherlich aber nicht immer jeder so für seine Wehr nochmals zwingend anschaffen würde. So auch in unserem Fall. Wenn ihr es beantragt und erfhofft, dass es euch genehmigt wird, besteht meiner Meinung nach keine Notwendigkeit für das 20/16. Ich wage hiermit die These, dass daher auch keine Notwendigkeit für ein LF 20/16 besteht, und dass ein TLF 16/24-TR die bessere Lösung ist ! Geschrieben von Michael Schmidgall Es gibt zahlreiche Gegenstände auf dem neuen LF 20/xx die nach Norm drauf sind, sicherlich aber nicht immer jeder so für seine Wehr nochmals zwingend anschaffen würde. Es gibt ja schon genannte Alternativen. Die haben dann halt andere Namen. Geschrieben von Michael Schmidgall Nur gibt es auch bei uns personelle Probleme so dass dies eine Möglichkeit ist die oft nicht funktionieren würde. Wieviele FM (SB) bringt denn der Stadtteil auf die Beine? Eventuell - sofern rechtlich möglich - das ganze einfach umdrehen. Sprich vorhandenes LF in den Hauptort und TLF 16/24 + MTW für den Ortsteil neu beschaffen. Geschrieben von Michael Schmidgall Wollte damit nur klarstellen das wir durchaus was von Wasserversorgung verstehen und im Bedarfsfall eben 16'er bzw. 20'er Pumpen dazualarmieren. Ich bin bisher bei Wasserförderung noch nie in die Lage gekommen, dass Pumpen das limitierende Mittel sind. Bei Förderleistungen jenseits der 800 Liter bedarf es eh einer Mehrfachleitung und da ist es prinzipiell egal, ob da ein LF 16 oder 2 TS 8 stehen. Geschrieben von Michael Schmidgall Genau deshalb frag ich mich warum manche Wehren es schaffen ein LF oder sonst was für ne riesige Summe günstiger zu beschaffen als andere Wehren das Typgleiche Fahrzeug! Brauch man den immer zwei verschiedenen Schaumtanks und brauch ich den überhaupt zwingend nen Schaumtank und ne Mega-Dosiereinrichtung? Wenn man das auf anderen Fahrzeugen schon hat, muss man es denn immer alles doppelt bzw. in unserem Fall dann teilweise noch dreifach haben? Es sind Steuergelder und darum gilt es abzuwägen. Gut, ich wäge mal ab: Sprungretter - vorhanden, wollt ihr weglassen Schiebleiter - vorhanden, wollt ihr weglassen großer Tank - wollt ihr haben Wasserversorgung ist teilweise mangelhaft => Bedarf für ein Tanklöschfahrzeug. Dieses ist i.d.R. nicht teurer als ein LF 20/16. Also wird der Bedarf gedeckt und der Mitteleinsatz nicht erhöht. Geschrieben von Michael Schmidgall Sorry, das klingt jetzt sehr abwertend von dir. Abwertend sollte das nicht sein, aber "haben wir schon immer gemacht" ist bei Feuerwehr's die gern genommene Floskel, wenn man argumentativ an der Wand steht. Geschrieben von Michael Schmidgall Was ist dagegen einzuwenden hier auf die Ausgaben genauer hinzuschauen? Nichts, aber dann kauft bitte auch das was ihr braucht und nicht das, was ihr gerne hättet. Grüße Micha | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|