Atemluftversorgung verunfallter Geräteträger (SiTr)

alter Server

Rubrik

Atemschutz

zurück

Thema

Atemluftversorgung verunfallter Geräteträger (SiTr)

22 Beiträge

Autor

Mart8in 8S., Eggenstein / BADEN - Württemberg

545648

Datum

26.02.2009 21:34 MSG-Nr: [ 545648 ]

11117 x gelesen

Hallo Ulrich,

Geschrieben von Ulrich CimolinoDräger kennt das Problem schon fast 10 Jahre....

Jepp und kommt jetzt mit einer Tasche und einer "speziellen" Hydraulik auf den Markt für einen Preis der mir die Haare zu Berge stehen läßt.
Warum zum Teufel konnten die nicht einfach eine Zulassung für einen kompletten PA94 oder PSS100 mit Zugentlastung (ist ja wirklich sinnvoll) am LA in einem bestehenden Taschensystem hinkriegen???
Wäre sicherlich schneller und für uns günstiger gewesen. Klar dann muss ich eine Tasche auf dem Markt auswählen oder eine selber entwickeln die sich vom Modell Köln und co unterscheidet. Ok, aber selbst das wäre schon mit der Zugentlastung und der dickeren Polsterung in 2-4 Monaten erledigt gewesen.

Wie soll ich meinem Kommando und dem Kämmerer nun verklickern, dass unsere Rettungstasche unzulässig und fürn Hintern ist und ich nun nen Tausender für die zulässige Tasche mit Hydraulik von Dräger brauche. Und was machen die Wehren mit AUER oder Intersprio Systemen????? Die dürfen jetzt nur den Dräger mit Flasche (darf man die von Auer oder Intersprio überhaupt dann verwenden oder ist man dann wieder Hersteller) , Maske und LA für den Rettungstrupp kaufen ?? Armes Deutschland und seine Feuerwehr.

Gruß aus Nordbaden
Martin Streeb

"Nur wer das Herz hat zu helfen, hat das Recht zu kritisieren." A.L.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

16.10.2008 09:51 Bach7 R.7, Frankfurt

16.10.2008 10:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

17.10.2008 12:29 Andr7eas7 B.7, Lübeck

24.02.2009 19:31 Bach7 R.7, Weitolshausen

26.02.2009 17:07 Flor7ian7 G.7, Osnabrück

26.02.2009 17:55 Alex7and7er 7P., Untermerzbach

26.02.2009 18:06 Bach7 R.7, Weitolshausen

26.02.2009 19:06 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

27.02.2009 09:01 Domi7nik7 K.7, Dielheim

27.02.2009 12:49 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

17.05.2011 13:14 jürg7en 7s., Trier

18.05.2011 09:53 Tobi7as 7L., Riegelsberg

26.02.2009 23:35 ., Lüneburg

27.02.2009 08:17 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

27.02.2009 09:26 ., Lüneburg

26.02.2009 21:34 Mart7in 7S., Eggenstein

27.02.2009 08:15 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

27.02.2009 09:45 Otto7 G.7, Swisttal

16.10.2008 11:10 Dani7el 7M., Jockgrim

17.10.2008 07:38 Math7ias7 Z.7, Offenbach

26.02.2009 19:49 Bern7d H7., Leer-Loga

17.05.2011 14:24 ., Isenbüttel

0.226