| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Berufsfeuerwehr | zurück | ||
| Thema | (RD) für gut halten bzw. die Realität..., war: NEF | 4 Beiträge | ||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 547357 | ||
| Datum | 08.03.2009 22:50 MSG-Nr: [ 547357 ] | 2321 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Kann mir mal einer erklären, wo der genaue Mehrwert des Rettungsassistenzprogramms liegt, wenn ganz viele Bereiche noch nicht mal genug Personal bzw. Material für den "Basis-MANV" haben dürften? da mein Beitrag da als Aufhänger für diese Diskussion dient, möchte ich dazu etwas sagen. Um das mit dem Rettungsassitenzsystem mal zu relativieren: Ziel dieses Projektes war es einen Prototyp zu entwickeln, welcher Rettungskräfte in einem Massenanfall von Verletzten unterstützt und die Fähigkeiten der an der TU-Clausthal entwickelten DAiSI-Middleware veranschaulicht. Quelle Das Projekt finde ich interessant, unabhängig von der Frage ob wir den Basis-Fragen gelöst haben. Und jetzt zum wirklichen Zielrichtung Geschrieben von Ulrich Cimolino Vielleicht hätte man in den letzten 10 Jahren doch weniger Exoten erforschen sollen, sondern mehr Geld für die Basisprobleme ausgeben? Gibt es überhaupt eine Koordinierung welche Fragen da interessant sind? Welche Stelle macht das? Und so lange wir die Frage nicht eindeutig beantworten können, werden immer wieder einzelne Versuchen Einzelfrage in Anschlußarbeiten, Projekten, Studien usw. zu lösen. Und zur Not erzeuge ich halt eine Fragestellung und lösen das das Problem in einem Projekt. Man muss nur eine Projektgeber von der Notwendigkeit überzeugen. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
NEF