| Rubrik | Techn. Hilfeleistung |
zurück
|
| Thema | Glasstaubvermeidung beim Scheibentrennen | 45 Beiträge |
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 549486 |
| Datum | 22.03.2009 11:09 MSG-Nr: [ 549486 ] | 16345 x gelesen |
Geschrieben von Lutz Richterhui, nun wird es spannend... Stimmt. :)
Wird also FFP2 gefordert, muss es auch FFP2 sein. FFP1 würde nur dafür sorgen, daß die Splitter draußen bleiben und wir nur das feinste vom Staub einatmen. Genau das sind aber die gefährlichsten Partikel, weil diese bis in die Broncholen vordrigen können. ....
Die Wahl des Filters in Bezug auf die Feinheit ist übrigens alleinig durch die Parikelgröße des Staubes/Aerosols bezogen. Die Länge der Belastung und die Partikeldichte haben Einfluss auf die Wahl der Oberflächengröße. Hmm. der Meinung bin ich nicht unbedingt.
Die BGR 217 (sorry für den Tippfehler im vorigen Beitrag) behandelt den Umgang mit Mineralischen Stäuben, aber die Empfehlungen betreffen den gewerblichen Umgang mit diesen Materialien - es tritt also eine deutlich höhere Belastung auf.
In einem Punkt hast du recht, Glasstaub kann durchaus zur "A-Fraktion" = alveolengängig gehören bzw. dazu gezählt werden.
Aber, grob gesagt, der Grundschutz gegen Staub ist bei allen Maskentypen gleich; Unterschiede gibt es im Einsatzbereich (FFP1 bis zum 4-fachen des Luftgrenzwertes, FFP2 bis zum 10-fachen des Luftgrenzwertes (bei der A-Fraktion 3 mg/m³ bei einer 8-Stunden-Schicht!) und dem bei beiden höheren Klassen zusätzlichem Schutz gegen bestimmte Aerosole.
Aufgrund des zeitlichen Umfanges und der (zugegeben für mich subjektiv) geringen Menge Glasstaub (gibt es da eigentlich Messungen?) sollte FFP1 ausreichend sein.
Ich selber würde zunächst den Schutz des Rettungspersonals als prioritär ansehen, weil wir dieser Belastung mit dem Glasstaub mehrfach ausgesetzt sind, der Patient jedoch nur einmal (zumindest wäre ihm das sehr zu wünschen... ;-) ). Ein direktes Absaugen des Glasstaubs z.B. mit einen Staubsauger Hü wäre zwar ganz hart am Optimum, aber was sollen wir denn noch alles an Gerödel mitschleppen ? Da sind wir einig.
Wobei du bei Glasstaub schon einen Sauger der Staubklasse M brauchst (hü aus dem Discounter ist nicht!) - und es für mich je nach Situation fast unmöglich erscheint, im Schnittbereich das Saugrohr nachzuführen.
Und nun die große Frage, wer hat denn alles FFP2 Masken auf den Fahrzeugen, wo Glassägen oder ähnliche Rettungsgeräte verlastet sind ? Der Rettungsdienst sollte, eigentlich, Masken an Bord haben (muss aber nicht sein), im ehrenamtlichen Bereich (FR, HvO) dürften (leider) kaum Masken vorhanden sein.
Geschrieben von Florian BeschIn der Regel ist der Rettungsdienst im Stand By wenn Glas geschnitten wird. Nunja, ich habe bisher noch nicht erlebt, das sich der Rettungsdienst im dem Fall außerhalb des 5m-Bereiches aufgehalten hat. Mindestens einer war immer im oder direkt am Fahrzeug.
Im Grunde sehe ich hier sowohl seitens der Feuerwehr, als auch seitens der Rettungsdienste Handlungsbedarf.
Der Rettungsdienst sollte eigentlich entsprechende Schutzausrüstung für das eigene Personal haben. Bleibt nur noch der Patient.
Vorschlag:
Wie wäre es mit einem Patientenschutzset (Folie, Vlies-Kopfhaube, Industrieschutzhelm mit Visier, Atemschutzmaske FFP)?
(wenn ich sehe, wie die Feuerwehrhelme innen aussehen, die den Patienten teilweise aufgesetzt werden *graus*)
Beste Grüße
Udo Burkhard
-----------------------------------
schau mal rein: www.helferportal.org
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.03.2009 02:48 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 17.03.2009 07:44 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.03.2009 12:09 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 17.03.2009 12:03 |
|
Andr7é P7., Wandlitz OT Schönwalde |
| | 17.03.2009 17:49 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 17.03.2009 12:37 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 17.03.2009 13:26 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 17.03.2009 18:14 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 17.03.2009 19:13 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 17.03.2009 19:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 17.03.2009 19:44 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 22.03.2009 14:07 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 17.03.2009 19:53 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 20.03.2009 17:12 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 20.03.2009 18:17 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 21.03.2009 23:29 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 21.03.2009 23:34 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 22.03.2009 11:09 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 11:14 |
|
., Westerwald |
| | 22.03.2009 11:25 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 11:28 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 22.03.2009 12:06 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 11:15 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 22.03.2009 11:40 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 12:22 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 22.03.2009 12:32 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 22.03.2009 12:47 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 12:53 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 22.03.2009 13:15 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 11:38 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 22.03.2009 12:08 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 12:14 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 22.03.2009 12:30 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 12:49 |
|
., Westerwald |
| | 22.03.2009 13:29 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 20:33 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 22.03.2009 21:23 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 14:10 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 22.03.2009 15:33 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 22.03.2009 15:54 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 22.03.2009 15:58 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 08.04.2009 08:23 |
|
., Habichtswald |
|