Feuerwehr als Brandsch.einrichtung und Verein, war FW in den Niederl.

alter Server

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

Feuerwehr als Brandsch.einrichtung und Verein, war FW in den Niederl.

21 Beiträge

Autor

Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen

549517

Datum

22.03.2009 13:06 MSG-Nr: [ 549517 ]

5573 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Lutz RichterEs macht einfach keinen Sinn, wenn an zwei Standorten welche keine 2 km auseinender liegen je eine Feuerwehr nach Grundausstattung vorgehalten wird wenn in der Mitte eine Wehr mit LF 20/16 bzw. TLF 16/25 und MTW vorgehalten werden kann.

Wenn für ide isherigen Ausrückenereiche ein TSF reichte, wird auch gemeinsam ein TSF oder etwas fortschrittlicher als TSF-W ausreichen. Letzteres mit Strom/Licht, ner Kiste Unterbaumaterial und Glasmanagement und je nach Ausrüstung und Eintreffzeit der Nachbarn ggf. Schaum oder Lüfter. Dürfte für den dörflichen Erstschlag mehr als reichen. Wozu da ein 20/16??

Geschrieben von Lutz Richter. Statt des MTW kann ich mir auch sehr gut ein kleines aber feines Hilfeleistungsfahrzeug vorstellen, welches Material für einen VU oder TH ähnlichen Ausmaßes und eine Staffel an den Einsatzort bringt. Studien und Einzelprojekte gibt es genug in den Bereich.
Truppesatzung, gl-Fahrgestell, etwas modernisierte Beladung, Aufschrift RW1 - fertig. Macht sinn sowas verstreut herumstehen zu haben, die Erfordernis ergit sich aber nicht aus einer Zusammenlegung sondern besteht auch in der zwei-TSF-Variante.

Geschrieben von Lutz RichterAuch müssen wir uns mal frei machen von unserem Zwang alles und jeden zu Normen ( und Förderungen durch z.B. das Land von der Erfüllung/Einhaltung der Norm abhännig zu machen. )
Das (vermeintliche) Problem hast du in NDS doch sowieso nicht. Prinzipiell könnt eman hier auch Zivilschutzkarren gefördert bekommen. (Wäre fast mal 'ne Überlegung, ob man Wehren, die man eigentlich nur wegen drei Aussiedlerhöfen im Randbereich braucht nicht durch gesponsorte Selbstschutzausrüstung und RWM/BMA-Pflicht (ggf. auf Kosten der Kommune nachgerüstet) billiger und in der Risikobeurteilung dennoch besser abdecken kann)

Gruß,
Thorben

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

21.03.2009 20:56 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg FW in den Niederlanden, war: LF für die WV

21.03.2009 22:50 Lutz7 R.7, Weener

21.03.2009 22:54 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)

21.03.2009 22:55 Flor7ian7 B.7, Völklingen

21.03.2009 23:13 Lutz7 R.7, Weener

21.03.2009 23:21 Flor7ian7 B.7, Völklingen

21.03.2009 23:31 ., Bad Hersfeld

21.03.2009 23:38 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

22.03.2009 10:15 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg

21.03.2009 23:55 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

22.03.2009 00:09 Lutz7 R.7, Weener

22.03.2009 00:19 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

22.03.2009 00:29 Flor7ian7 B.7, Völklingen

22.03.2009 07:28 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

22.03.2009 13:30 Davi7d J7., Kaiserstuhl

22.03.2009 18:41 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

22.03.2009 00:10 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

22.03.2009 01:15 Chri7sto7f S7., Vilseck

22.03.2009 12:34 Chri7sti7an 7F., Fürth

22.03.2009 13:06 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS

22.03.2009 13:20 Thom7as 7E., Nettetal

22.03.2009 19:03 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg

0.215