| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Abnahme der Teilnehmer an Übungen | 78 Beiträge |
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 552403 |
| Datum | 07.04.2009 22:12 MSG-Nr: [ 552403 ] | 23005 x gelesen |
Hallo,
also Geschrieben von Lars KonradGanz ehrlich: Ich halte nichts von ständigen Einsatzübungen. Ich bin vielmehr der Freund von konstruktiver Stationsausbildung, nur so hat jeder die Möglichkeit, jede Tätigkeit auch wirklich in der Praxis auszuprobieren. da stellt sich die Frage, wo die Stationsausbildung aufhört und die Einsatzübung anfängt - andersrum man muss auch gewissen Grundlagen (ist ja hier auch schon angesprochen worden) als gegeben und beherrscht voraussetzen - wofür gibt es denn sonst die Ausbildung bis zum TrpFü?
Ich stimme zu, dass es immer einen Mix aus einem Training und Einsatzübungen und realen Ablauf geben muss, da ist auch die Idee eines Pflichtenheftes nicht so verkehrt.
Geschrieben von Lars KonradWarum soll ich für eine Übung die Leute auflaufen lassen?
nö, das sollte nicht passieren - also eine Übung so konstruieren, dass die Teilnehmer auflaufen, geht nicht, ABER:
verschiedene Fehler können dummerweise die letzten sein - also sollte ein Übungsablauf auch die Realität abbilden (und auch mal auftretende Lässigkeiten aufzeigen, die bei einer Ansprache dann nicht passiert wären) - und bei manch einem war die Aussprache über eine schiefgelaufene Übung auch ein Ansporn, es besser zu machen, so ist mal meine Erfahrung.
Alarmübungen (also unangekündigte "Übungen") sind ein anderes Thema, meistens laufen doch vorher die Buschtrommeln etc, bringt also nur was, wenn wirklich nur einer was weiß und nix verrät - und dann ist halt noch die Frage, was ich mit einer solchen Übung außer einer Mannschaftsstärke und -zusammensetzung zum Zeitpunkt X mehr erfahre als bei einer angekündigten Übung mit "Alarm"-Charakter.
so denn,
viele Grüße Paul
alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 05.04.2009 20:05 |
|
Mark7us 7M., Trevesen |
| | 05.04.2009 20:14 |
 |
Andr7é P7., Wandlitz OT Schönwalde |
| | 05.04.2009 20:15 |
|
Tors7ten7 S.7, Bochum |
| | 05.04.2009 20:28 |
|
Jose7f F7., Siebenaich |
| | 05.04.2009 20:51 |
|
Nils7 v.7, Wiesbaden |
| | 05.04.2009 21:32 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 05.04.2009 21:38 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 06.04.2009 13:47 |
|
Mich7ael7 K.7, Waldachtal |
| | 05.04.2009 21:44 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.04.2009 22:54 |
|
Nils7 v.7, Wiesbaden |
| | 05.04.2009 23:03 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 06.04.2009 08:35 |
|
Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen |
| | 05.04.2009 22:04 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| | 06.04.2009 16:56 |
|
., Lüneburg |
| | 06.04.2009 23:21 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| | 06.04.2009 23:38 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 07.04.2009 06:00 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 07.04.2009 08:34 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| | 07.04.2009 11:21 |
|
., Braunschweig |
| | 07.04.2009 10:26 |
|
., Lüneburg |
| | 07.04.2009 10:47 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 07.04.2009 11:04 |
|
., Lüneburg |
| | 07.04.2009 11:07 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 07.04.2009 11:11 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 07.04.2009 11:23 |
|
., Braunschweig | |