Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Falsch getankt... :-( | 65 Beiträge |
Autor | Mark8us 8B., Steinebach / Rheinland-Pfalz | 554018 |
Datum | 16.04.2009 20:22 MSG-Nr: [ 554018 ] | 13455 x gelesen |
Infos: | 16.04.09 Fahrlässiger Mitarbeiter muss Schadensersatz für falsches Tanken zahlen 16.04.09 Informationen zum Thema Haftung des Arbeitnehmers 16.04.09 Falsch getankt - OVG: Polizeibeamter muss Schaden ersetzen 16.04.09 NW News. Falschgetankt
|
Polizeiinspektion
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Nabend!
Das passiert aber echt den verschiedensten Leuten. Hört man doch imer wieder mal. Und ich glaube nicht, dass die alle doof sind. Eher abgelenkt/unaufmerksam..
Geschrieben von www.ak-kurier.de Falsch GETANKT: Beamte müssen blechen
Sie tankten Super, aber ihr Dienstfahrzeug hatte ein Dieselaggregat. Die beiden Polizeibeamten aus Betzdorf wollten die Kosten für die Tankreinigung aber nicht bezahlen, weil sie unter dienstlichem Stress gestanden hätten und sie von ihren Privatfahrzeugen Super gewohnt seien. Nichts da, sagte jetzt das Verwaltungsgericht. Die beiden müssen blechen. Es sei doch wohl selbstverständlich, sich vor dem Tanken zu vergewissern, welchen Kraftstoff das Dienstfahrzeug braucht.
Koblenz/Betzdorf. Ein Beamter, der sich vor dem Betanken seines Dienstfahrzeugs nicht vergewissert, welcher Kraftstoff zu tanken ist und infolgedessen den falschen Kraftstoff tankt, hat den hierdurch entstehenden Schaden zu ersetzen. Dies entschied jetzt das Verwaltungsgericht Koblenz und wies die Klagen zweier Polizeibeamter der PI Betzdorf ab.
Die beiden hatten ihr Dienstfahrzeug versehentlich mit Super-Benzin anstatt mit Dieselkraftstoff betankt. Mit den entsprechenden Folgen, wodurch dem Land Kosten von mehreren hundert Euro entstanden. Diese verlangten wurden von den Polizeibeamten im Wege des Schadensersatzes zurückgefordert. Hiergegen wehrten sich die Beamten: Sie hätten nicht grob fahrlässig gehandelt, da sie unter erheblichem Druck gestanden hätten. Zudem seien sie es gewohnt, ihre privaten Fahrzeuge mit Super-Kraftstoff zu betanken.
Zu den Dienstpflichten des Beamten gehöre es, das Eigentum und das Vermögen des Dienstherrn nicht zu schädigen, beschied jetzt das Gericht. Verletze er dies vorsätzlich oder grob fahrlässig, so habe er dem Dienstherrn den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen, so das VG Koblenz. Bei der Benutzung eines Dienstfahrzeuges, das aufGETANKT werden müsse, handele ein Beamter angesichts der bekannten verschiedenen Kraftstoffsorten in der Regel grob fahrlässig, wenn er sich vor dem Tankvorgang nicht vergewissere, welcher Kraftstoff zu tanken sei. Jedenfalls müsse es für jeden Beamten selbstverständlich sein, vor Beginn des Tankens auf die für das konkrete Fahrzeug zulässige Kraftstoffsorte zu achten. Auch eine hohe Arbeitsbelastung könne den Beamten nicht davon befreien, offenkundige Selbstverständlichkeiten zu beachten.
Nachricht vom 27.08.2008
Natürlich alles m e i n e Meinung.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 16.04.2009 18:50 |
|
., Marl |
| 16.04.2009 18:51 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.04.2009 20:47 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| 16.04.2009 23:54 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| 17.04.2009 12:56 |
|
., Westerwald |
| 17.04.2009 06:02 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 17.04.2009 10:30 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| 18.04.2009 05:04 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 17.04.2009 11:42 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| 17.04.2009 12:06 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 16.04.2009 19:00 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| 16.04.2009 19:03 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 16.04.2009 19:40 |
|
Lars7 G.7, Marl |
| 16.04.2009 19:50 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 16.04.2009 20:04 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 16.04.2009 23:42 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 17.04.2009 01:39 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 16.04.2009 20:13 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 16.04.2009 20:58 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 16.04.2009 22:18 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| 16.04.2009 22:27 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 16.04.2009 21:14 |
|
., Pinneberg |
| 16.04.2009 21:15 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 16.04.2009 21:24 |
|
., Pinneberg |
| 16.04.2009 21:56 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 16.04.2009 21:44 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 16.04.2009 21:49 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 16.04.2009 21:53 |
|
., Pinneberg |
| 16.04.2009 21:56 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 16.04.2009 22:09 |
|
., Pinneberg |
| 17.04.2009 00:06 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 17.04.2009 09:58 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| 16.04.2009 22:04 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| 16.04.2009 22:10 |
|
Raim7on 7P., Stelle - Ashausen |
| 16.04.2009 22:14 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| 16.04.2009 22:21 |
|
Raim7on 7P., Stelle - Ashausen |
| 16.04.2009 22:26 |
|
., Pinneberg |
| 17.04.2009 09:21 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.04.2009 09:40 |
|
., Pinneberg | |