News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | First Responder | zurück | ||
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge | ||
Autor | Flor8ian8 F.8, Dachau bei München / Bayern | 554293 | ||
Datum | 18.04.2009 12:04 MSG-Nr: [ 554293 ] | 23356 x gelesen | ||
Infos: | alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Themengruppe: | ||||
Hallo Tobi, ich muss dem BRK Geschäftsführer teilweise Recht geben. An einem einzigen Fall lässt sich sehr schwer die Gesamtsystem beurteilen. Mann sollte sich erstmal mit der Statistik beschäftigen ob der Fall ein Ausreißer war, oder die Regel ist. Allerdings macht er auch verwirrende Aussagen: Man habe eine bessere Lösung: ehrenamtliche Hintergrunddienste Ehrenamtliche Rettungskräfte hält Geiger für unnötig. „Unser System ist angesichts der Rahmenbedingungen gut.“ Hä? Zuerst sagt er der ehrenamtliche Hintergrunddienst ist eine bessere Lösung und dann braucht er keine Ehrenamtliche? Ich habe übrigens mit First Respondern sehr gute Erfahrung gemacht, allerdings sollte man sich auch Bewußt sein, was man auf sich nimmt. Oftmals liegen die Einsatzzahlen im dreistelligen Bereich und das muss erstmal ehrenamtlich geschultert werden. So z.B. die Feuerwehr Unterschleißheim bei mir in der Nähe: Einsatzzahlen First Responder Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung!!! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|