Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge |
Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 554302 |
Datum | 18.04.2009 12:39 MSG-Nr: [ 554302 ] | 22752 x gelesen |
Infos: | 27.05.09 Gibt es nun, den geforderten Firsr Responder ? Wer weiß näheres? 14.05.09 Kind konnte durch schnelles Eingreifen gerettet werden/ First Responder haben die Rettungslücke in Aindling schon vor Jahren geschlossen 08.05.09 BRK hüllt sich lieber in Schweigen...anstatt Taten... 03.05.09 neue Beiträge... BRK trifft wiedersprechende Aussagen. Gesamtsituation wird nicht verbessert... 28.04.09 es gibt neue Beiträge im forum der "Augsburger Allgemeinen " 28.04.09 Hilfsfristen werden nicht immer eingehalten!
alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Pressearbeit |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Deutsches Rotes Kreuz
Strafgesetzbuch
Hallo!
Geschrieben von Tobi MüllerBei einem Fußballspiel in Schwabegg im März hatte sich ein Spieler die Schulter ausgekugelt.
Nun ja, das ist zwar eine äusserst schmerzhafte, aber nicht lebensbedrohliche Verletzung.
An diesen Verletzungsmuster würde ich die Diskussion um "First Responder" keinesfalls festmachen.
Nehmen wir doch den "gemeinen" Herzinfarkt (Sorry, bin kein Mediziner). Da sind 15 Minuten Eintreffzeit für den RTW wohl etwas zu lange; da kann dann gleich das "Palmentaxi" mit anfahren.
Man müsste wirklich mal eine belastbare Aussage bekommen ob diese Eintreffzeiten die Regel oder eher die Ausnahme sind.
In meiner Gegend kann Dir sogar passieren, das obwohl das DRK in KIB nur 3 km weg ist, Du auch mal 10 oder 15 Minuten warten musst, da gerade keine Rettungsmittel frei sind und diese dann von auswärts kommen.
Gruß vom Berg
Jakob
Alles meine ganz private Meinung
Alle meine Beiträge sind ausschließlich zur Verwendung auf www.feuerwehr-forum.de bestimmt und ich betrachte diese als mein geistiges Eigentum! Die Verwendung von mir verfassten ganzen Beiträgen, Auszügen und Textpassagen aus diesen Beiträgen, Zitaten, Bildern, Zeichnungen usw. in anderen Foren oder Medien sowie das verfielfältigen oder Kopieren meiner Beiträge und/oder die Weitergabe an dritte Personen bedarf meiner vorherigen ausdrücklichen Genehmigung!
Ach ja, die "stillen" Mitleser und besonderen "Freunde" verweise ich auf: §187 StGB und § 240 StGB!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.04.2009 11:32 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:04 |
|
Flor7ian7 F.7, Dachau bei München |
| 18.04.2009 12:11 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:15 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:18 |
|
Flor7ian7 E.7, Winnenden |
| 18.04.2009 12:29 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:45 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 12:52 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:15 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:20 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:25 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:29 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 18.04.2009 13:48 |
|
., Weiterstadt |
| 19.04.2009 04:26 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 18.04.2009 12:37 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:39 |
|
Jako7b T7., Bischheim | |