Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge |
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554406 |
Datum | 19.04.2009 04:26 MSG-Nr: [ 554406 ] | 22442 x gelesen |
Infos: | 27.05.09 Gibt es nun, den geforderten Firsr Responder ? Wer weiß näheres? 14.05.09 Kind konnte durch schnelles Eingreifen gerettet werden/ First Responder haben die Rettungslücke in Aindling schon vor Jahren geschlossen 08.05.09 BRK hüllt sich lieber in Schweigen...anstatt Taten... 03.05.09 neue Beiträge... BRK trifft wiedersprechende Aussagen. Gesamtsituation wird nicht verbessert... 28.04.09 es gibt neue Beiträge im forum der "Augsburger Allgemeinen " 28.04.09 Hilfsfristen werden nicht immer eingehalten!
alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Pressearbeit |
Helfer vor Ort
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Erste Hilfe
2. Ersthelfer
First Responder
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
First Responder
First Responder
Helfer vor Ort
Hallo,
für das ursprüngliche Problem (einhalten der HF in best. Regionen) hilft dir i.d.R. ein sog. Hintergrunddienst überhaupt nicht, sondern es bedarf HvO / FR.
Hintergrunddienst findet man nur an größeren Wachen, wo auch gewährleistet ist, dass man einen RTW zusätzlich (ehrenamtlich) besetzen kann (mind. 1RA + RH).
So bringt mir der Hintergrunddienst eben nur in diesen ("Größeren") Ortschaften einen Zeitvorteil. Ansonsten hat man die Möglichkeit, die Anzahl der RTW (kurzzeitig) zu erhöhen.
Der Sinn von HvO/FR Gruppen ist NUR, qualifizierte EH durchzuführen, was ich aber für ausreichend halte. Eine Schmerzbekämpfung kann i.d.R. auch durch einen Hintergrunddienst nicht erfolgen!
Feuerwehren sollten sich gut überlegen, ob sie einen FR Dienst leisten können! Sehr viele FF schaffen es nicht, ausreichend Fort- / Ausbildung für ihre Feuerwehraufgaben zu leisten. Wer seine 40h / Jahr nicht schafft, soll sich wegen eines FR keine Gedanken machen!
Auch FR / HvO bedarf Ausbildung und (RD-) Erfahrung.
MkG.
Christof
http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.04.2009 11:32 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:04 |
|
Flor7ian7 F.7, Dachau bei München |
| 18.04.2009 12:11 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:15 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:18 |
|
Flor7ian7 E.7, Winnenden |
| 18.04.2009 12:29 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:45 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 12:52 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:15 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:20 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:25 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:29 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 18.04.2009 13:48 |
|
., Weiterstadt |
| 19.04.2009 04:26 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck | |