| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Verkehrssicherheit verbessern war:Unfall mit DLK in Paderborn - 2 Tote | 80 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 554506 |
| Datum | 19.04.2009 15:30 MSG-Nr: [ 554506 ] | 18167 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
gesunder Menschenverstand
Löschgruppenfahrzeug
Hallo,
von Florian drauf gestoßen, hab ich auch was dazu zu sagen:
Geschrieben von Jürgen Ringhofer
Es interessiert eben kein Schw..., wenn sowas wie in Paderborn passiert und man nimmt es hin.
Wahnsinn was da passiert ist, aber wieso interessiert es kein Sch…? Es interessiert schon viele, nur ist die Akzeptanz der Meinung vorrangig in die Heldenepos-Richtung gefragt.
Was die Verhinderung solcher Dinge zukünftig betrifft:
- Unfalldatenspeicher
Sicher ein gutes Instrument, nur wie ist derselbe „protektionistisch“ wirksam?
- Aktuelle Sicherheitstechnik (Gurt, Airbag u.s.w. in max. möglicher Ausfertigung) Und:
- Überrollbügel
hätten in PB vielleicht 25% weniger Tote erzeugt, nur:
Es ist bekannt das solche Einrichtungen auch die Risikobereitschaft der Fahrzeugführer (allg.) erhöhen. Schlimmste Schlussfolgerung daraus: es hätten so vielleicht auch +25% sein können (alle FA überlebt, aber keiner im Taxi)?
- Sicherheits- und Warnbeklebung mit entspechender Lackierung
- optimale Sondersignalanlagen
Die Warnwirksamkeit ist sicher in vielen Fällen vorteilhaft gegeben. Nur wie viel kann man davon ableiten? Und jeder FA sollte doch wissen, wenn sein Fahrzeug diesbezüglich weniger optimal ausgestattet ist, oder auch nur von anderen Fahrzeugen o.a. Dingen verdeckt ist, es nichts nützt und es auch weniger aggressiv zu benutzen Pflicht sein sollte?
(wer z.B. ein Fahrzeug ohne ABS benutzt kann sich doch nicht auf die Meinung zurückziehen, er hätte gemeint…?)
- Vorrangschaltungen an Ampel (wie z. B. bei Bussen)
Diese Möglichkeit, soweit sie technisch wirksam gegeben ist, halte ich für eine sehr gute Alternative. Nur warum wird sie dann nicht allg. genutzt? (geht das etwa immer noch zu langsam?)
Wer trägt aber die Schuld?
Gute Frage. Was passiert Dir denn, wenn Du an einer roten Ampel einfach anhälst und erst mal guckst?
Aber es geht alles so weiter wie bisher…
Auch weil die Technik 0 – 40 Jahre (+ x) alt ist (und anders auch nicht bezahlbar, außer man könnte „Systembedingte“ Wichtigkeit -> div. Banken nachweisen), aber das Anspruch an die Sonder- und Wegerechtsbenutzung Teile des GMV vorübergehend passivieren kann, wird auch kein Fahrsicherheitstraining kompensieren und um mal auszuprobieren wie lang der Bremsweg mit dem eigenen LF usw. ist, dazu bedarf es nur eines leeren Parkplatzes eines Unternehmens (mit einem netten Chef) am WE. Sogar den (künstlichen) Regen können wir uns selber machen…
Wie würde die Sache aussehen, wenn man Bundesweit für 14 Tage nicht mehr ausrücken würde?
Das wäre schlicht unverhältnismäßig! Mach es doch einfach wie die Fahrer des öffentl. Nahverkehr. Da ist auch keiner angeschnallt, man hat sogar Stehplätze und die allermeisten kommen sogar an!
(Mein Prüfer für den KOM-Schein (ich habe nach dem Studium 6 Jahre nebenberuflich Bus gefahren, weil ich endlich mal Geld verdienen musste), sagte immer: „Denke immer dran, du fährst keine Gemüsekisten, sondern Menschen…“, also genau das, was die Fw auch macht?)
Und wenn Glatteis ist hilft Dir das Getröde auch nicht übern Berg…, egal wie groß die Not ist. Aber Anschnallen muß man sich trotzdem!
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.04.2009 22:20 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland  Unfall mit DLK in Paderborn - 2 Tote |
| | 18.04.2009 09:50 |
 |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 18.04.2009 10:25 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 18.04.2009 10:34 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 18.04.2009 11:17 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 19.04.2009 13:19 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 19.04.2009 16:07 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 19.04.2009 16:07 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 18.04.2009 11:33 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 18.04.2009 13:08 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 18.04.2009 13:28 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 18.04.2009 13:53 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 18.04.2009 15:07 |
|
., Kirchheim unter Teck | |
