Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge |
Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 555329 |
Datum | 23.04.2009 12:27 MSG-Nr: [ 555329 ] | 22033 x gelesen |
Infos: | 27.05.09 Gibt es nun, den geforderten Firsr Responder ? Wer weiß näheres? 14.05.09 Kind konnte durch schnelles Eingreifen gerettet werden/ First Responder haben die Rettungslücke in Aindling schon vor Jahren geschlossen 08.05.09 BRK hüllt sich lieber in Schweigen...anstatt Taten... 03.05.09 neue Beiträge... BRK trifft wiedersprechende Aussagen. Gesamtsituation wird nicht verbessert... 28.04.09 es gibt neue Beiträge im forum der "Augsburger Allgemeinen " 28.04.09 Hilfsfristen werden nicht immer eingehalten!
alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Pressearbeit |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Notarzteinsatzfahrzeug
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungsdienst
Feuerwehr
Hallo!
Geschrieben von Benni RitterDie primäre Notfall Rettung von akut Patienten gehört meinens erachtens dem Fachpersonal an, klar gibt es bei der Feuerwehr auch Fachpersonal aber wie schaut es den im Dienst bei einer Berufsfeuerwehr die Rettungsdienstfährt aus??
6 Wochen Feuerwehr -> 1Woche Rettungsdienst da passt was nicht!
Naja. Ist das der Regelfall - gerade bei den Feuerwehren, die bspw. im Löschzug/Feuerwehr jeweils einen RTW im Regelrettungsdienst besetzten, dazu evtl. noch NEF und KTW? Wohl kaum, es soll Feuerwehren geben, da sitzt man als junger Rettungsassistent wesentlich häufiger auf dem RTW als auf dem großen roten Auto... Immer weiter steigende Einsatzzahlen werden das nicht "besser" machen
BTW: Fall Stampe (Köln '96) in Bezug auf Verteilung Einsatz im RD bzw. FW bekannt?
MkG Sascha
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.04.2009 11:32 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:04 |
|
Flor7ian7 F.7, Dachau bei München |
| 18.04.2009 12:11 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:15 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:18 |
|
Flor7ian7 E.7, Winnenden |
| 18.04.2009 12:29 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:45 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 12:52 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:15 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:20 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:25 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:29 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 18.04.2009 13:48 |
|
., Weiterstadt |
| 19.04.2009 04:26 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 18.04.2009 12:37 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:39 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 18.04.2009 12:43 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 12:48 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 12:59 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:19 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| 18.04.2009 13:34 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 18.04.2009 13:38 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 18.04.2009 13:42 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 18.04.2009 13:55 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 19.04.2009 19:12 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 20.04.2009 09:54 |
|
Tobi7 M.7, Friedberg |
| 23.04.2009 11:56 |
|
Benn7i R7., Aschaffenburg |
| 23.04.2009 12:21 |
|
., Bad Hersfeld |
| 23.04.2009 12:27 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna | |