Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge |
Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 555740 |
Datum | 25.04.2009 14:59 MSG-Nr: [ 555740 ] | 21934 x gelesen |
Infos: | 27.05.09 Gibt es nun, den geforderten Firsr Responder ? Wer weiß näheres? 14.05.09 Kind konnte durch schnelles Eingreifen gerettet werden/ First Responder haben die Rettungslücke in Aindling schon vor Jahren geschlossen 08.05.09 BRK hüllt sich lieber in Schweigen...anstatt Taten... 03.05.09 neue Beiträge... BRK trifft wiedersprechende Aussagen. Gesamtsituation wird nicht verbessert... 28.04.09 es gibt neue Beiträge im forum der "Augsburger Allgemeinen " 28.04.09 Hilfsfristen werden nicht immer eingehalten!
alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Pressearbeit |
Herz-Lungen-Wiederbelebung
Automatisierte externe Defibrilator (Laiendefibrilator)
Geschrieben von Markus WeberFR-Systeme fallen unter die Rubrik erweiterte EH.
Stimmt
Man kann keinen Zugang legen, kein EKG anlegen, nicht intubieren, etc. pp.
Wiso nicht? Wenn die Leute entsprechend ausgebildet sind geht auch das.
Aktuell aus- und fortgebilete FR/HvO Systeme sollten leisten:
Lagerung+Wärmeerhalt, Sauerstoffgabe, Freimachen und Freihalten der Atemwege, Intubation mit LT, HLW, AED Anwendung, RR + BZ Bestimmung, ggf. Ruhigstellung
. Händchenhalten
Du unterschätzt scheinbar deutlich die Wirkung
Gruß
Ingo
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|