| Rubrik | First Responder |
zurück
|
| Thema | Alarmierung nach Einsatzstichworten oder auf freie Entscheidung? | 21 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 556001 |
| Datum | 27.04.2009 19:05 MSG-Nr: [ 556001 ] | 6563 x gelesen |
1. Notarzt
2. Normenausschuss
First Responder
First Responder
Geschrieben von Christof StroblGeschrieben von Alexander Rosenthal"1. immer wenn eine Notarztindikation vorliegt
2. nach Disponentenentscheidung bei Notfallindikationen (also ohne Notarzt, Entscheidungsspielraum nach Sinnhaftigkeit)"
macht Sinn.
Wobei man dann schauen muß, für welche Indikationen der NA im jeweiligen RettD Bereich gegeben ist.
Hast Du einen Bereich, in dem der RTW-RettAss nicht mal einen Zugang legen darf hast Du den Na oft draußen, und dennoch für den FR nix zu tun.
Auch alles was mit Analgesie zu tun hat ist zwar was für den rasenden Druiden, aber nicht unbedingt was für den FR.
Das pauschale anbinden an die NA-Indikation ist m.E. ein Grund für die Überlastung des einen oder anderen anfangs hoch motivierten FR-Projekts. Weil wenn Du dann als FR vor Ort bis und bis auch psychische Betreuung und homöopatische Dosen an O2 nichts sinnvolles machen kannst, das aber oft hast ist das eine unnötige Einsatzbelastung der Kräfte.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
