| Rubrik | Übung |
zurück
|
| Thema | große deutsch/polnische Waldbrandübung 2009 am 04.06. | 105 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 562689 |
| Datum | 07.06.2009 17:53 MSG-Nr: [ 562689 ] | 25876 x gelesen |
| Infos: | 10.06.09 Waldbrandübung an der deutsch-polnischen Grenze
|
Einsatzkräfte
Großtanklöschfahrzeug
Wechselladerfahrzeug
Waldbrand
Wasserversorgung
Hallo,
Geschrieben von Sven Hildebrandt
schätze ich, das ich dort unter den vermutlich 160 Fahrzeugen so ca. 50 Wasser führende Fahrzeuge finde. Geschätzter Weise gehe ich mal von ca. 14000l pro Zug * 5 Züge aus. Ergo knapp 70000l.
Schön für Euch ;-) (war aber auch nie der Meinung, das es in D an Fahrzeugen fehlt, eher an Leuten (die dann auch noch Wissen was sie tun)).
Davon sind 50% in Ruhe, macht immer noch 35000l Wasser und knapp 25 Fahrzeuge.
Davon sind 1/3 an der Einsatzstelle, 1/3 am Fahren und 1/3 am auffüllen.
Macht knapp ein Bedarf von 11000l bei 8 Fahrzeugen.
Diese Logik geht davon aus, das das Fahren (Hin und Zurück, das Löschen an der ES und das Tanken am WÜP) gleich große Zeiteinheiten sind und das der Stau mit 50% konstant ist. Das glaube ich nicht.
(und rein rechnerisch ist nur das wirklich mobile Volumen für die Applikationsrate von Interesse)
3 Befüllplätze mit je 3/3/2 Fahrzeugen... Passen also 3 3000l Behälter bei kontinuierlicher Befüllung während des auffüllens.
Wie jetzt? 3 räumlich getrennte Füllplätze und eine Transportleitung oder welcher Gedankensprung steht jetzt dahinter?
Grob geschätzt reichen da deine 800l nur so halbwegs.
Meine 800l/min kontinuierlich sollen nichts Füllen, sie sind die Angriffsmenge in einem Abschnitt.
Damit speise ich 8 CM9 und diese haben wiederum hier bei einem entwickelten Bodenfeuer eine Deckungsbreite von je 40m. Die C-Rohre müssen genügend Schlauchmaterial haben um sehr beweglich zu bleiben. Wir wollen das Feuer ja von der Flanke gegen die Ausbreitungsrichtung angreifen, ggf. sogar Frontal! (unter Beachtung der verfügbaren Kräfte und Mittel, insbesondere der WV!)
Da die Löschmittelapplikation bei diesem Szenario zum Niederschlagen hier ca. 1l/m² beträgt, natürlich davon ausgegangen werden muß, das die Verteilung nicht gleichmäßig erfolgen wird und auch viel von der Erfahrung und Wissen der EK abhängt, also praktisch höhere Applikation angesetzt werden muß, kann man damit schon eine sehr breite Front bekämpfen.
Das ganze ließe sich auch mit D-Rohren und Schläuchen realisieren, allerdings ist die Vorhaltung von dann deutlich mehr Rohren und Schläuchen der Dimension schwer zu vermitteln.
Ich weiß nun nicht, wie Du dir die Ausbringung der Löschmenge vorstellst, mit Werfern in den Wald hineinblasen wird eine höhere Applikation auf eine kleinere Fläche bringen. Hier hätte man früher dafür das Gegenteil von „effektiver Löschmethode“ dazu gesagt.
Da sind wir natürlich gleich bei der Zumischung von SM für die Netzwirkung des Wassers. Was haltet ihr dafür vor?
Aber schaffe doch erst mal unterbrechungsfrei 800l/min (oder 48m³/h) mit deinen Wasserträgern löschwirksam in den Wald…
Ach so und man kann natürlich mehrer solcher 800l/min-Abschnitte (auch von unterschiedlichen WE) aufbauen.
Jetzt lass da ein zwei GTLF/WLFs mit etwas mehr bedarf zwischen sein und deine Rechnung platzt.
Ich glaub eher Deine Vorstellung platzt bei den GTLF und WLF „westlicher“ Bauart in der Praxis ;-)
Es geht hier auch nicht um die stärksten Pumpen, dicksten Schläuche oder größten Wasserspeicher sondern um das Aufzeigen von Optionen und Möglichkeiten.
Richtig aber die Möglichkeiten mobile Technik in die Wälder zu stopfen sind vielleicht gewünscht aber eher begrenzt.
Es gibt seit Jahren hier keinen WB, den ich nicht versuche „Nachzurechnen“…Richtiger: Vor…
Dazu mal ein Kartenausschnitt wozu sich jeder äußern kann:
WB_oberhalb_Grohmannschlüchte070520_21
Nur so viel: Nach dem feststand, das keine Hubschrauber verfügbar sind (war wohl der Gipfel der Wichtigen in Heiligendamm) hab ich bis 23:00 am ersten Tag eine Variante für die WV gerechnet…
Also 08-15 war es nicht!
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 03.06.2009 19:20 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 03.06.2009 19:25 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 03.06.2009 19:42 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 03.06.2009 20:00 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 03.06.2009 23:30 |
|
Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen |
| | 03.06.2009 20:15 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 03.06.2009 20:38 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 03.06.2009 21:04 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 04.06.2009 05:49 |
|
Mike7 G.7, Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 04.06.2009 10:25 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 04.06.2009 16:16 |
|
Mike7 G.7, Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 04.06.2009 16:38 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 04.06.2009 17:00 |
|
Mike7 G.7, Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 04.06.2009 20:10 |
|
Jan 7S., Wallenhorst | |