Geschrieben von André SchildGut, nur genau das muss ich ausbilden. Ich bin nicht zwingend ein Dreiertrupp-Freund und kann mit jedem begrenzen auf einen Zweiertrupp leben. Nur muss ich wirklich daruaf achten das er auf seine Messgeräte schaut und der Trupp nicht den halben GW-A mit sich schleppt.
Wobei da dann tatsächlich ein richtiger "Safety Officer" außerhalb des Gefahrenbereiches sinnvoll sein könnte, der genau darauf achtet, dass der Gruppenführer, dann auch außerhalb des Gefahrenbereiches, das abfragt.
Oder eben das ich gleich 1/3 nehme und so die Aufgabe in kürzerer Zeit bewältigt bekomme (oder auch beides). Das kommt aber tatsächlich wohl stark darauf an, was da im Gefahrenbereich genau zu tun ist. Wenn die notwendige Tätigkeit auch mit 1/2 ebenso schnell geht, aber mit 1/1 z.B. die Dosis(leistungs)überwachung leidet, dann ist ein Trupp mit 1/2 wohl sinnvoll. Wenn es ein reiner, "normaler" Messauftrag oder das Bergen von Ladepapieren ist, dann wären für mich 1/1 ausreichend.
Ist vielleicht im Einzelfall aber wahrscheinlich nicht so einfach das im Vorfeld zu beurteilen.
Beste Grüße
Marco
http://feuerwehr-lockstedter-lager.de
http://lzg.kfv-steinburg.de/
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Atem- und Strahlenschutzüberwachung