| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
| Thema | Faltblatt „CBRN-Gefahren' | 20 Beiträge | ||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 564741 | ||
| Datum | 18.06.2009 15:16 MSG-Nr: [ 564741 ] | 7721 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Kommt dem schon ziemlich nahe. Also mit Strahlung hat beides zu tun. Im diesem Zusammenhang sind nuklearen Gefahren solche, die aus einer Kettenraktion resultieren, die mit enormer thermischer Engie ablaufen (also quasi =Atompilz). Bei radiologischen Gefahren geht man davon aus, dass diese aufgrund der fehlenden Kettenraektion auf einen definierten Ort beschränkt bleiben und die unmittelbare Umgebung kontaminieren (Dosisleistung ist klein, hier fehlt dann der Atompilz). Als Beispiel sog. dreckige Bomben oder stationäre Anlagen/Transporte bei den radioaktives Material freigesetzt wird. Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
