Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Reporter an der Einsatzstelle | 80 Beiträge |
Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Nds | 564984 |
Datum | 19.06.2009 16:34 MSG-Nr: [ 564984 ] | 29157 x gelesen |
Infos: | 18.06.09 Bericht des WDR 17.06.09 Polizei attackiert Kameramann (rp-online) 17.06.09 3sat Reportage über Wiebold und Co.
|
Geschrieben von Thomas Heckmann...wobei ich bei "kritischen" Situationen gerne den Fotoapparat gut sichtbar auf ein Stativ stelle und das Objektiv wegdrehe, die Hände kommen in die Hosentasche.
Erlaubt, verboten, nicht erwünscht - eine endlose Latte an Bedürfnissen.
Ich halte es immer so, dass ich mich frage: Wenn da vorne meine Frau oder Tochter drin läge, wie würde ich es dann machen??"
(Nebenbei leider kein theoretischer Ansatz, ich bin als Journalist vor Ort gewesen, als mein Sohn bei einem Einsatz schwer verunglückte)
Nach meinem Gefühl (sic) leidet die Aktualität nicht drunter, wenn ich nicht voll auf einen Zerfetzten halte. (Abgesehen davon, dass ich noch nie für einen Redakteur gearbeitet habe, der so etwas hätte akzeptiert!)
Das Ganze ist ein Tanz auf dem Hochseil..
Journalisten dürfen sehr viel mehr als der normale Bürger, aber auch sie operieren nicht im rechtsfreien Raum.
Es gib da das Hilfsgerüst "Wahrung berechtigter Interessen", nur: Vorsicht!
Der eine Richter legt das sehr weit aus und der Andere ist da etwas verkniffener..
Ich sprach eben davon, auf welchem dünnen Grat man sich teilweise bewegt.
So hatte ich vor wenigen Tagen mit unserem Verbandsjuristen (da ging es übrigens um die Frage, ob ich einen bereits einmal veröffentlichten Artikel noch einmal verwenden darf, dazu gleich, damit wir nicht den Faden verlieren) und er riet mir dringend, die Nummernschilder von zufällig in das Bild gekommene
PKW zu schwärzen.
Es gibt keine rechtliche Verpflichtung dazu, nur so entgeht man- und das wollte ich hier ausdrücken - unnötigen Ärger.
So, weil angeschnitten: Wiederveröffentlichung.
Ich habe mich gefragt, wieso ein Komponist sein Musikstück immer und immer weider an das Publikum tragen darf und ein Schreiberling nicht.
Das ist Teil des Vertragsrechtes.
Wenn ich einen Artikel abgebe gehe ich mit dem Verlag einen Vertrag ein..
Natürlich kann ich sagen: Leute, nach so- und so viel Jahren möchte ich gerne wieder auf das Geschreibene zurück greifen - und wenn der Verlag sich da drauf einlässt, das bestätigt, dann ist es OK.
WAS er mir NICHT verbieten kann, das ist das Thema..
Konkretes Beispiel: Ich will für eine andere WEB die Geschichte "Frankreich und Wasserbomber" neu auflegen.
Das kann ich problemlos machen, wenn ich den Text entscheidend verändere, praktisch die Informationen, die ich ja habe in neue Worte fasse..
Aber das war nur eine Nebeninformation, die von einem Fachanwalt stammt. (Keine Meinung, WISSEN)
Gruß
Klaus
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 17.06.2009 14:34 |
|
Heik7o P7., Issum |
| 17.06.2009 14:44 |
|
Bern7har7d G7., München |
| 17.06.2009 14:52 |
|
., Berlin |
| 17.06.2009 15:19 |
|
Dani7el 7R., Reppenstedt |
| 17.06.2009 16:51 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 17.06.2009 14:46 |
|
., Lüneburg |
| 17.06.2009 15:08 |
|
Heik7o P7., Issum |
| 17.06.2009 15:13 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 17.06.2009 22:54 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| 17.06.2009 23:01 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 17.06.2009 23:28 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 17.06.2009 15:13 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 17.06.2009 16:15 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 17.06.2009 16:41 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 18.06.2009 00:26 |
|
Dani7el 7R., Wuppertal |
| 18.06.2009 07:38 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 18.06.2009 07:54 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 19.06.2009 02:06 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 19.06.2009 09:38 |
|
., Werl |
| 19.06.2009 14:39 |
|
Thom7as 7H., Dornstadt |
| 19.06.2009 16:34 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 23.06.2009 22:40 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 24.06.2009 09:35 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 17.06.2009 15:14 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| 17.06.2009 15:16 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 17.06.2009 16:12 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| 17.06.2009 15:58 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| 17.06.2009 15:05 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 17.06.2009 15:11 |
|
Flor7ian7 W.7, Simbach bei Landau |
| 17.06.2009 15:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 17.06.2009 15:22 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 15:28 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 17.06.2009 15:42 |
|
Max 7G., London |
| 17.06.2009 16:34 |
|
., Bockenheim |
| 17.06.2009 16:42 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 17.06.2009 16:48 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 17.06.2009 16:51 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 17.06.2009 16:55 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 17.06.2009 16:53 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 17.06.2009 16:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 17:01 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 21:36 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 17.06.2009 21:47 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 21:52 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 17.06.2009 16:59 |
|
Max 7G., London |
| 17.06.2009 15:13 |
|
., Berlin |
| 17.06.2009 15:51 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 15:16 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 15:27 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 17.06.2009 15:34 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 16:06 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 17.06.2009 16:00 |
|
Dani7el 7R., Reppenstedt |
| 17.06.2009 16:02 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 15:25 |
|
., Stuttgart |
| 17.06.2009 15:32 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 17.06.2009 16:40 |
|
Andr7eas7 Z.7, Sankt Augustin |
| 18.06.2009 02:53 |
|
Anto7n S7., Köln |
| 17.06.2009 16:59 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| 17.06.2009 17:03 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 17:18 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| 17.06.2009 17:28 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 17:51 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| 17.06.2009 20:40 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 21:29 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 17.06.2009 21:33 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.06.2009 21:55 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| 17.06.2009 22:01 |
|
., Bad Hersfeld | |