Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
Thema | Das Wespennest - oder Arbeitsschutz im Ehrenamt | 78 Beiträge |
Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 567875 |
Datum | 03.07.2009 11:24 MSG-Nr: [ 567875 ] | 24812 x gelesen |
Infos: | 05.07.09 Leitfaden "In 17 Schritten zum Arbeitsschutzmanagement", IHK Mittlerer Niederrhein 04.07.09 StGB - SmS - Sicher mit System
|
Unfallverhütungsvorschrift
Von den Trägern der gesetzlichen Unfallkasse erstelltes Regelwerk
Geschrieben von Ulrich Cimolino
Nicht geschlossene Schnürstiefel sind nämlich höchstens ein Training für die Oberschenkel, ansonsten weder stolper- noch verlustsicher.
Ich wollte damit keine Sinn/Unsinn Wertung aufstellen, sondern eine Wertigkeit der UVV.
Wenn jemand meint seine Stiefel in gewissen Situationen offen zu tragen, so ist es sein Problem wenn er den umknicken sollte (Erwachsene Menschen!). Wenn aber jemand den Schlauch falsch rollt oder ständig die Fahrzeugtüre offen lässt, so hat unter Umständen (fast immer) ein anderer ein Problem.
Geschrieben von Ulrich CimolinoMir ist noch keiner begegnet, der mir erklären konnte, warum man die offen tragen muss/soll (abgesehen davon, dass es vielleicht "cooler" aussieht...), v.a. nicht
Ja schon klar und die Begründung gegen offene Stiefel ist auch meist nicht die UVV sondern eher estätisch gelagert.
Geschrieben von Ulrich CimolinoKönnen wir ansonsten auch wieder Schaftstiefel kaufen, die sind anwendungsfehlerresistent und billiger.... (bei dann besserem Schutz).
Gerne wenn es dann vernünftige Halbschuhe gibt ;-). Ich habe letztens sogar noch extra versucht (vernünftige!) Schaftstiefel zu bekommen, weil sich bei mir komischer weisse (dies ist kein Witz!) ein Schnürstiefel immer von selbst öffnet. Ausserdem finde ich in manchen Situationen Schaftstiefel einfach praktischer.
Gruß
Dirk
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 03.07.2009 10:01 |
|
Udo 7B., Aichhalden | |