| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
| Thema | Kontaminationsnachweisgerät | 3 Beiträge | ||
| Autor | Gerr8it 8S., Hückelhoven / NRW | 570081 | ||
| Datum | 14.07.2009 08:42 MSG-Nr: [ 570081 ] | 4388 x gelesen | ||
Hallo, wir (www.messeinheit.de) haben das CoMo 170 F allerdings über den Vertrieb von SAE. Bedienungsanleitung findest du als PDF auf unsrer HP. Vorteile des Gerätes aus meiner sicht, sind: - Das Gewicht, da es nicht Gasgefüllt ist, ist sehr leicht. - Die Robustheit, eben weil es nicht Gas gefüllt ist - Das Messprinzip ( Plastikszintillationsdetektor) erlaubt das differenzieren und ausblenden von a- sowie ß und Gamma) - Einstellbare Alarmschwellen und Brutto / netto Anzeige (Nullraten Festlegung) Nachteile: - Für den „Einfachen“ Feuerwehr User zu viele einstell und ggf. verstell Möglichkeiten. Mann muss immer auf die Genaue Einstellung im Display achten sonst misst man Mist. - Das Messprinzip weißt eine Messfehler bei einfall vom Sonnenlicht, ist eben ein Szintillatior. Das bedeutet das bei sehr geringen nullraten das bloße drehen das Gerätes Richtung himmel zum über schreiten des zweifachen und teilweise des dreifach wertes führen kann. Fazit: Wir werden ein zweites dieser Geräte mit der Ersatzbeschaffung des GW-Mess beschaffen da wir von diesem Gerät überzeugt sind . Gruß aus Hückelhoven Gerrit _________________________________________________ | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
