Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
Thema | med. Notfälle bei Unwetter (war: Notruf 112 kontra Pseudo-Notruf 19222 | 51 Beiträge |
Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 570821 |
Datum | 17.07.2009 21:51 MSG-Nr: [ 570821 ] | 12524 x gelesen |
In my Opinion = meiner Meinung nach
Geschrieben von Gerhard Bayer... es will keiner die "19222" abschaffen.
Man will sie als Notrufnummer abschaffen weil die EU das so wollen würde.
Das stimmt ebend nicht.
Der EU ist es egal wieviele Notrufnummern mit welcher technischen Realisierung ein Land hat solange man unter der 112 eine ständig besetzte Notrufabfragestelle erreicht.
Geschrieben von Gerhard BayerSie war halt nie als Notrufnummer gedacht ... und die Mehrzahl der Bundesländer hat das auch so umgesetzt.
War halt ziemlich doof dass die Abfrage medizinischer Notfälle durch ungeschulte Polizeikräfte nicht funktioniert hat. Sonst hätt es die 19222 in der Verwendung als Notrufnummer nie gegeben.
Geschrieben von Gerhard Bayer... funktioniert seltsamerweise in HE seit > 20 Jahren mit einer Notrufnummer und integrierten Leitstellen (wobei in 18 der 25 Leitstellen keine Feuerwehrbeamten sitzen sondern Angestellte des Kreises mit RS/RA Ausbildung und F III, die in aller Regel aus dem Rettungsdienst kommen) ... und soll auch weiter im Norden bzw. Nordwesten mindestens genausolange schon funktionieren.
Seltsamerweise funktioniert dsa mit der 19222 in mehreren Bundesländern auch schon ein paar Jahre.
Daran kann's also nicht liegen :)
Den großen Vorteil den ich in der ganzen 112-Sache jetzt sehe ist einfach der: Es werden integrierete Leidstellen geschaffen wo vorher keine waren.
Das finde ich viel wichtiger als der, dass man jetzt alles unter der echten Notrufnummer (im technischen Sinne) 112 erreicht.
Bis auf das jahrelang bestehende, IMO große, Manko mit der Ortsvorwahl der 19222 hat den technischen Unterschied zwischen der 19222 und der 112 doch kaum ein Anwender bemerkt.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 17.07.2009 09:55 |
|
Thom7as 7E., Nettetal Notruf 112 kontra Pseudo-Notruf 19222 |
| 17.07.2009 19:38 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 17.07.2009 20:21 |
|
Pete7r S7., Köln |
| 17.07.2009 20:55 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 17.07.2009 21:08 |
|
Pete7r S7., Köln |
| 17.07.2009 21:26 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 17.07.2009 21:32 |
|
., Westerwald |
| 17.07.2009 21:43 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 17.07.2009 21:51 |
|
., Westerwald |
| 17.07.2009 22:06 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 17.07.2009 22:19 |
|
., Westerwald |
| 17.07.2009 22:57 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 17.07.2009 23:09 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 17.07.2009 23:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 18.07.2009 12:23 |
|
., Westerwald |
| 18.07.2009 12:30 |
|
., Bad Hersfeld |
| 18.07.2009 00:51 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 18.07.2009 01:22 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 18.07.2009 12:30 |
|
., Westerwald |
| 18.07.2009 13:40 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 18.07.2009 13:47 |
|
., Bad Hersfeld |
| 18.07.2009 14:20 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| 18.07.2009 14:53 |
|
., Bad Hersfeld | |