Rubrik | ABC-Gefahren |
zurück
|
Thema | WR-Z NRW (Was: Konzept 'Messzug NRW') | 42 Beiträge |
Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 571875 |
Datum | 23.07.2009 00:13 MSG-Nr: [ 571875 ] | 15049 x gelesen |
Geschrieben von Markus WeberIch weiß nicht wo du Agrarwissenschaften studiert hast, aber ich bin jetzt bisschen verwirrt. Soll ich dir glauben oder meinem ehem. Prof. für Marklehre der Agrarwirtschaft?
Gruß vom Forumsbauer,
MaWe
Nö, habe im Bereich Versicherung für Landwirtschaftliche Unternehmen entsprechende Verlustwerte darüber berechnet und beziffert und musste mich dabei mit GVE und Wortdefinition auseinander setzen und da war die Verwendung von Großvieh und Kleinvieh so vorgegeben, ebenso wie die Begriff verwendung Heimtier und Nutztier so verwendet wurde.
Alles andere habe ich mir aus diesen Erfahrung heraus rückgeschlossen.
Ich weiß nur Großvieh sind Rinder und Pferde, Kleinvieh alles andere.
Das der Aufwand entsprechend eigentlich ähnlich ist, ist mir schon klar.
Ein verlorener Schweinestall, nach Feuer, Hochwasser, ohne Bestandsverlust an den Schweinen (also es sind zwar welche gestorben, aber die Masse bleibt), ist laut Tabelle schneller und günstiger wieder unter voller Leistung zu nehmen als die zerstörten Stallungen eines Milchkuhstalles.
Und das ist alles was in der Sache für mich von interesse war.
Geschrieben von Markus WeberIst es vermutlich nicht, weil das Wort Großvieh durchaus gebräuchlich ist. Unter anderem im Substantiv "Großvieheinheit" (GV), welches von dir verlinkt wurde. Ob eine Kuh allerdings 1,2 GV entspricht hängt wieder von der angewandten Definition ab...
GVE ist auch für Kostenrechnungen wichtig und daher sind die festen Werte aus denen ich übertragen musste,
Bin jetzt aber auch schon etwas raus aus dem Job und studiere mittlerweile einen ganz anderen Fachbereich um einen weiteren akademischen grad zu erreichen.
Geschrieben von Markus WeberGeschrieben von Thobias Schürmann"Wenn man eine Extreme Katastrophe zur Grundlage nimmt, muss halt in Zukunft Ziegen- oder Schafsmilch getrunken und Käse von denen gegessen werden."
Fein, dann erklär das mal meinen Melkrobotern, dass die ab morgen Ziegen oder Schafe melken sollen. Von Umstellungen in der Logistik, Analytik und im Verkauf reden wir jetzt eben so wenig wie von der Tatsache, dass du in ganz Deutschland nichtmal genug Milchziegen bekommst, um meine Milchviehherde mengenmäßig zu substituieren...
Deine Hinweise stimmen alle, musste das verschüttete wissen aber erst wieder freilegen lassen.
Ich behaupte aber Milch ist für die Versorgung der Bevölkerung nicht wichtig. Fleisch aber schon. Und die möglichkeit alles zu schlachten und dann zu verteilen besteht, natürlich auch bei den Milchkühen muss ich zugeben. Und Fleisch kann man ja auch Haltbar machen.
Diese Ansicht kann aber auch daran liegen das ich das Trinken von Milch absolut ekelhaft finde und nicht verstehen kann wie man das trinken kann, ebenso ist für mich Butter und Kuhkäse absolut ekelhaft.
So kann es mir passiert sein, das ich meine persönliche Abneigung gegen Milch in meine Einschätzung habe einfließen lassen.
Geschrieben von Markus Weber
Geschrieben von Thobias Schürmann"Schweine braucht man zur Fleischgewinnung. Hühner Fleisch und Ei."
Aha. Das ist eine sehr verkürzte Version der Wahrheit.
Naja reduzierung der Vieheinheit auf die zu versorgende größe, Fleisch kann man sofort verwenden und auch bedingt Haltbar machen. Daher meine Äußerung.
Geschrieben von Markus WeberIch weiß nicht wo du Agrarwissenschaften studiert hast, aber ich bin jetzt bisschen verwirrt. Soll ich dir glauben oder meinem ehem. Prof. für Marklehre der Agrarwirtschaft?
Habe nur die Definitionen die ich aus den versicherungsbereich kenne angewandt. Dabei ging es nicht nur darum Versichungswerte festzustellen, sondern auch die zu erwartenden Verluste zu berechnen und in diesem Bereich ist GVE ein fester Wert. Das in der Landwirtschaft das durcfhaus anders berechent wird ist mir auch bewusst. Feste Werte sind aber einfacher.
Zur ganz pauschalen Übersicht für Personen ohne vorkentnisse reicht es auch. Für alle anderen ist das natürlich etwas oberflächig.
Grüße
Thobias
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 20.07.2009 17:37 |
|
., Dortmund Konzept "Messzug NRW" |
| 21.07.2009 10:58 |
|
., Westerwald |
| 21.07.2009 11:00 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 21.07.2009 11:05 |
|
., Westerwald |
| 21.07.2009 11:25 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| 21.07.2009 12:47 |
|
Step7han7 F.7, Karlsruhe/Lörrach |
| 22.07.2009 12:52 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 21.07.2009 13:42 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 21.07.2009 21:42 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| 22.07.2009 06:24 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 21.07.2009 21:58 |
|
Bern7ade7tte7 S.7, Marxheim |
| 22.07.2009 00:05 |
|
Holg7er 7R., Karlsbad |
| 22.07.2009 02:11 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 22.07.2009 06:14 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 22.07.2009 06:32 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 22.07.2009 07:13 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 22.07.2009 07:24 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 22.07.2009 09:05 |
|
Cars7ten7 G.7, Dormagen |
| 22.07.2009 09:08 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 22.07.2009 09:34 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 22.07.2009 09:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 22.07.2009 11:32 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| 22.07.2009 11:45 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 22.07.2009 12:25 |
|
Step7han7 F.7, Karlsruhe/Lörrach |
| 22.07.2009 12:35 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 22.07.2009 12:40 |
|
., Westerwald |
| 22.07.2009 13:09 |
|
Step7han7 F.7, Karlsruhe/Lörrach |
| 22.07.2009 16:09 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| 22.07.2009 17:07 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 22.07.2009 17:24 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 22.07.2009 23:19 |
|
., Dortmund |
| 22.07.2009 23:34 |
|
., Dortmund |
| 22.07.2009 23:44 |
|
Bern7ade7tte7 S.7, Marxheim |
| 22.07.2009 23:56 |
|
., Dortmund |
| 23.07.2009 00:00 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 23.07.2009 00:14 |
|
., Dortmund |
| 23.07.2009 00:18 |
|
., Dortmund | |