Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Barfuß zum Einsatz? | 127 Beiträge |
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 572089 |
Datum | 23.07.2009 23:15 MSG-Nr: [ 572089 ] | 83617 x gelesen |
Infos: | 23.07.09 www.ukrlp.de 22.07.09 1. SEHR WICHTIGE Information für Euch
|
Themengruppe: | Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel |
Hallo,
geschrieben von Marcel Dembert:
Ich weiss ja nicht, ich weiss ja nicht...
Ich auch nicht. Drei Möglichkeiten:
- Von H. gesteuert, erneuter Versuch, per Fake Einfluß auf die Diskussion zu nehmen (ja, habe ich gesehen, angemeldet seit 2007; andererseits: Wann ging das Drama noch mal los...?)
- Troll
- dumm...
(3. klingt hart, fällt mir aber nix anderes mehr zu ein).
Wenn jemand ein gut gehendes Unternehmen auf die Beine stellt, mit dem erfolgreich ist und schwarze Zahlen schreibt, kann er nicht ganz auf den Kopf gefallen sein. [...] muss er eigentlich sogar schon recht clever sein.
Och, da könnte ich Dir Stories erzählen... Habe zum Beispiel mal den geschäftsführenden Gesellschafter eines kleineren in der FW-Branche tätigen Unternehmens erleben dürfen, dem man spontan an sich nicht mal die Führung eines Kiosk zugetraut hätte. Eine gewisse "Cleverness" hinsichtlich der Irreführung der Kundschaft, des Ignorierens von Richtersprüchen usw. scheint allerdings in der Tat vorhanden sein.
Daher wage ich fast zu bezweifeln, dass an diesen Urteilen und Behauptungen GEGEN Hanrath so enorm viel richtiges und wahres dran ist.
Wagst Du das? Mehrere Gerichte haben das inzwischen anders gesehen und geurteilt, daß daran ganz viel richtiges und wahres ist...
Denn interessanter Weise wurden einige der gegen Hanrath aufgezählten Mängel auch bei anderen Herstellern festgestellt. [...] Dafür ist bei Haix die Sohle zu rutschig und bei XY die Durchtrittsicherheit nicht gegeben.
Ach ja? Allein H. behauptet das! Aber vielleicht haben H. und Du für diese Behauptung ja auch irgendwelche Belege? Denn:
Nun gut. Vielleicht Schmilzt bei Hanrath der Reißverschuss.
(Ach ja, mein Gott, was solls...) Sämtliche dieser Mängel wurden eben bei Produkten aus dem Hause Hanrath festgestellt!
Hanrath könnte auch einfach sagen: Nö, dann nicht, produziert mal eben neue Stiefel, welche dann den Anforderungen entsprechen und gut ist.
Tun sie aber nicht.
WARUM? Vermutlich weil der Keller voll ist mit Stiefeln
Hey, Du bist ja ein unglaublicher Blitzmerker! Auch wenn ich die Stiefel nicht im Keller, sondern eher in chinesischen Überseecontainern auf dem Hof vermute.
Klar, diese Schüchen zu vernichten kostet Geld.
Und nicht nur das, man hat dann auch nichts mehr zum Andrehen, ähh zu verkaufen und braucht vor allem auch neues Geld, um wieder was für den Verkauf produzieren zu lassen.
Bleibt also die Frage: Scheut Hanrath sich davor, das "Geld" zu vernichten?
Bingo, Du hast schon wieder zugeschlagen! So was macht halt nicht so viel Spaß, und außerdem hat es doch auch davor so prima geklappt...
Aber, ach, die Norm...
Tja, wenn Du die bzw. die Zusammenhänge nicht verstehst... Macht aber auch nichts, andere Hersteller wissen offensichtlich was damit anzufangen (auch wenn H. anderes behauptet).
bevor die das anziehe.... Denn diese "Knobel-Becher" die wir hier standardmässig von der Wache bekommen, sind tausend mal tödlicher
Ganz Grundlegendes leider nicht verstanden, siehe auch oben. BTW: Ich trage meine Schaftstiefel regelmäßig und sehr gerne, obwohl ich auch ein Paar Schnürstiefel habe (insofern sogar eindeutig bevorzugt).
Gruß
Daniel
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 22.07.2009 13:41 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 22.07.2009 13:45 |
 |
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 22.07.2009 13:48 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 22.07.2009 15:24 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 14:39 |
 |
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 22.07.2009 14:49 |
 |
Chri7sti7an 7 N.7, Frielendorf Obergrenzebach |
| 22.07.2009 16:57 |
 |
Chri7sti7an 7H., Stadtlohn |
| 22.07.2009 14:40 |
 |
Oliv7er 7R., Wettenberg |
| 22.07.2009 15:17 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 15:35 |
 |
Mark7us 7S., Solingen |
| 22.07.2009 15:45 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 16:00 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 16:04 |
 |
., Engelsbrand |
| 22.07.2009 16:10 |
 |
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| 22.07.2009 16:13 |
 |
., Engelsbrand |
| 22.07.2009 16:26 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 16:35 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 16:42 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 16:49 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 16:51 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 16:52 |
 |
Thom7as 7H., Dornstadt |
| 22.07.2009 16:55 |
 |
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 22.07.2009 16:21 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 19:38 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 22.07.2009 19:45 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 19:48 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 22.07.2009 20:48 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 22.07.2009 22:25 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 22.07.2009 23:11 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 22.07.2009 15:58 |
 |
., Engelsbrand |
| 22.07.2009 16:04 |
 |
Chri7sti7an 7 N.7, Frielendorf Obergrenzebach |
| 22.07.2009 16:06 |
 |
., Engelsbrand |
| 22.07.2009 16:08 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 16:09 |
 |
., Engelsbrand |
| 22.07.2009 16:22 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 22.07.2009 16:23 |
 |
., Engelsbrand |
| 22.07.2009 16:10 |
 |
Chri7sti7an 7 N.7, Frielendorf Obergrenzebach |
| 22.07.2009 16:19 |
 |
., Engelsbrand |
| 23.07.2009 05:46 |
 |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 22.07.2009 16:44 |
 |
Seba7sti7an 7K., Ippinghausen |
| 22.07.2009 19:48 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 22.07.2009 20:09 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 22.07.2009 22:08 |
 |
Patr7ick7 K.7, Soest |
| 22.07.2009 22:12 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 23.07.2009 13:08 |
 |
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 22.07.2009 22:13 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 22.07.2009 22:16 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 22:17 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 22.07.2009 22:41 |
 |
Patr7ick7 K.7, Soest |
| 22.07.2009 22:43 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 22.07.2009 22:45 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 22.07.2009 22:48 |
 |
Patr7ick7 K.7, Soest |
| 23.07.2009 05:52 |
 |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 23.07.2009 10:52 |
 |
Chri7sti7an 7T., Stuttgart |
| 22.07.2009 23:29 |
 |
Fran7k 7M., Wuppertal / Sauerland |
| 22.07.2009 23:39 |
 |
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 23.07.2009 00:08 |
 |
Fran7k 7M., Wuppertal / Sauerland |
| 23.07.2009 00:06 |
 |
Chri7sti7an 7H., Stadtlohn |
| 23.07.2009 11:43 |
 |
Fran7k 7M., Wuppertal / Sauerland |
| 23.07.2009 05:50 |
 |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 23.07.2009 13:04 |
 |
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 23.07.2009 13:42 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 23.07.2009 13:58 |
 |
Wolf7gan7g S7., Blankenheimerdorf |
| 23.07.2009 14:04 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 23.07.2009 14:07 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 23.07.2009 14:12 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 14:09 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 14:06 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 15:00 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 23.07.2009 15:06 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 21:18 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 23.07.2009 16:43 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 23.07.2009 16:45 |
 |
., Engelsbrand |
| 23.07.2009 14:27 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 23.07.2009 14:32 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 14:37 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 14:49 |
 |
Chri7sti7an 7H., Stadtlohn |
| 23.07.2009 14:54 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 19:55 |
 |
jörg7 W.7, Bielefeld |
| 23.07.2009 20:11 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 20:11 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 23.07.2009 20:20 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 23.07.2009 20:24 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 23.07.2009 20:28 |
 |
jörg7 W.7, Bielefeld |
| 23.07.2009 20:30 |
 |
Chri7sti7an 7H., Stadtlohn |
| 23.07.2009 20:32 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 25.07.2009 13:35 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 25.07.2009 13:45 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 25.07.2009 13:50 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 23.07.2009 20:32 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 23.07.2009 20:35 |
 |
Mart7in 7K., Welle |
| 23.07.2009 20:42 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 23.07.2009 20:57 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.07.2009 21:08 |
 |
jörg7 W.7, Bielefeld |
| 23.07.2009 21:12 |
 |
Flor7ian7 M.7, Witten |
| 23.07.2009 21:18 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 23.07.2009 21:12 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 23.07.2009 21:52 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 23.07.2009 22:16 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 23.07.2009 22:41 |
 |
Hans7i S7., Korntal |
| 23.07.2009 23:15 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 24.07.2009 08:33 |
 |
Mitj7a S7., Pinneberg |
| 24.07.2009 10:43 |
 |
Seba7sti7an 7K., Ippinghausen |
| 24.07.2009 10:50 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 24.07.2009 11:10 |
 |
Mori7tz 7A., Heidenheim |
| 24.07.2009 11:13 |
 |
Benn7i K7., Mengen |
| 24.07.2009 11:15 |
 |
Mori7tz 7A., Heidenheim |
| 24.07.2009 11:22 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 24.07.2009 12:34 |
 |
Mark7us 7S., Lüdenscheid |
| 24.07.2009 13:28 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 24.07.2009 14:07 |
 |
Anto7n B7., Wulsbüttel |
| 24.07.2009 14:24 |
 |
Chri7sti7an 7 N.7, Frielendorf Obergrenzebach |
| 24.07.2009 14:29 |
 |
Seba7sti7an 7K., Ippinghausen |
| 24.07.2009 14:32 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 24.07.2009 15:06 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 24.07.2009 16:09 |
 |
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 24.07.2009 13:27 |
 |
Phil7ipp7 W.7, Hochspeyer/ LK Kaiserslautern |
| 24.07.2009 14:31 |
 |
Maxi7mil7ian7 S.7, Rödental |
| 24.07.2009 14:33 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 24.07.2009 14:37 |
 |
Maxi7mil7ian7 S.7, Rödental |
| 24.07.2009 14:42 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 24.07.2009 16:18 |
 |
., Engelsbrand |
| 24.07.2009 16:50 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 24.07.2009 16:59 |
 |
., Engelsbrand |
| 24.07.2009 17:05 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 24.07.2009 17:10 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 25.07.2009 11:39 |
 |
., Engelsbrand |
|