Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Doppelter Saugkorb | 34 Beiträge |
Autor | Flor8ian8 M.8, Witten / NRW | 583274 |
Datum | 19.09.2009 19:29 MSG-Nr: [ 583274 ] | 10509 x gelesen |
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
1. Wasserentnahmestelle
2. Wochenende
Hi Holger,
Geschrieben von Holger HeuerDer findige GF erklärte mir darauf hin, dass es besser sei, 2 Körbe zu verwenden, da gerade bei einem niedrigen Wasserstand der WE, der Sog nicht so groß sei, da er sich ja auf 2 Saugkörbe verteile.
Da der Sog ja nichts anderes als ein Unterdruck (also ein Druck) ist und man einen Druck meines Wissens nicht aufteilen kann halte ich diese Erklärung für relativ haltlos, zumal ich die schon geäußerte Meinung teile, dass das Konstrukt selber zumindest nicht besser zu platzieren ist, als ein einzelner Korb.
Gruß Florian
Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel
- Lukas Podolski -
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 19.09.2009 18:57 |
 |
Holg7er 7H., Wietzendorf |
| 19.09.2009 19:05 |
 |
., Kirchheim unter Teck |
| 19.09.2009 19:19 |
 |
., Engelsbrand |
| 19.09.2009 19:27 |
 |
Holg7er 7H., Wietzendorf |
| 19.09.2009 19:25 |
 |
Holg7er 7H., Wietzendorf |
| 19.09.2009 19:27 |
 |
Thom7as 7S., Bensheim-Gronau |
| 19.09.2009 19:29 |
 |
Flor7ian7 M.7, Witten |
| 19.09.2009 22:08 |
 |
Holg7er 7H., Wietzendorf |
| 19.09.2009 22:20 |
 |
., Westerwald |
| 19.09.2009 22:25 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 19.09.2009 22:39 |
 |
Flor7ian7 M.7, Witten |
| 19.09.2009 22:46 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 19.09.2009 23:20 |
 |
., Kirchheim unter Teck |
| 20.09.2009 11:22 |
 |
Mark7us 7P., Heukewalde |
| 20.09.2009 11:44 |
 |
., Bremervörde |
| 20.09.2009 12:09 |
 |
., Kirchheim unter Teck | |