| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Halb besetzte Fahrzeuge... | 100 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 587552 |
| Datum | 16.10.2009 19:10 MSG-Nr: [ 587552 ] | 29864 x gelesen |
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Tanklöschfahrzeug
Drehleiter mit Korb
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
handelsüblich
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Sicherheitstrupp
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Verkehrsunfall
Feuerwehr
1. Alarm- und Ausrückeordnung
2. Allgemeine Aufbau Organisation (Pol)
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Hauptamtliche Wache
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
Geschrieben von Jasper SchwingelUnd was machen Technik und Führung solange bis die Mannschaft da ist?
Es gibt da unterschiedliche Bereiche,
War da nicht eine Insel in der Nordsee , wo sich nur die Maschinisten zum GH bewegen und der Rest kommt direkt zur ES ?
Mir ist ein Betrieb (nei nicht unserer) bekannt, wo die Manschaft aus den Betrieben mit dem Fahrad schnelelr vor Ort sind als die HA mit den Fahrzeugen.........
Geschrieben von Jasper SchwingelTaktische Einheiten bestehen aus Mannschaft und Gerät.
Richtig.
Geschrieben von Jasper SchwingelDie taktischen Einheiten erst an der ESt zusammenzubauen, kann funktionieren, muss aber nicht immer, da gibts viele Unbekannte.
Das kommt dann durchaus auf die örtlichen Gegebenheiten (z.B. s.o.) an.
Wenn das nicht funktioniert, muss da auch gegen gesteuert werden. u.U. auch mehr HA.
Geschrieben von Jasper SchwingelGeschrieben von Michael Roleff"Insbesondere bei Einsetzen in Außenbereichen fehlt den dortigen Einheiten meist die Flagschiffe Sonderfaahrzeuge (DL,RW,TLF-SL)."Und warum können die (zumindest RW und TLF, DLK ist ja noch ein Sonderfall) vom EA-Personal nicht dahin gefahren werden?
Hm, hast du schon mal mit jedem Gerät von einem RW/RW2 geübt ?
Wie oft hast du das wiederholt ?
IMHO ist die Werkzeugksite RW weit Ausbildungsintensiver als viele Schere/Spreitzer auf einen wehrlosesn alten Golf I loszulassen ,-)
Und das Problem ist beim RW (der hat ja auch eine Winde) das der möglichst Früh richtig positioniert werden muss,
sonst kommst Du an manche Punkte für den Windeneinsatz ggfs. nicht mehr dran.
Und i.d.R. sind RW & DL Sonderfahrzeuge mit einem gewissen Seltenheitswert,
zumindest im Vergleich mit hü Löschfahrzeugen.......
Daher werden diese meist bei den HA Kräften stationiert, um auch relativ sicher zu sein,
das das Fahrzeug auch ausrücken kann.
TLF 24/50 / TLF 20/40 (SL) sind auch nicht an jedem Standort anzutreffen,
hier würde ich primär die Personalverfügbarkeit als Argument sehen.
Geschrieben von Jasper SchwingelWas macht das 1/3 LF beim Wohnungsbrand im Kernortsteil, wenn der SiTr (0/2) gerade mit dem RW zum VU nach außerhalb düst?
Hoffentlich das richtige ,-)
Was macht die FW Köln wenn folgende Einsätze zusammen fallen
- Feuer INEOS
- Einsturz Stadtarchiv
- Flugzeugabsturz auf....
Jedes System kollabiert irgend wann,
je kleiner das System desto eher ist das der Fall.
Mein Lieblingsbeispiel 31.12. in Berlin:
Ausnahmezustand = kein Arbeiten nach der "normalen" AAO mehr möglich
Geschrieben von Jasper SchwingelUnd das nur weil der RW nicht 2-3 Minuten später kommen kann?
Wenn das öfters/regelmäßig vorkommt muß man sich da Gedanken machen,
und zumindest bei HAW ist i.d.R: mind. noch ein LZ der FF auch dort untergebracht,
der als Redundanz dann mit der nicht vermeidbaren Zeitverzögerung (Anfahrt/Umziehen)
mit den HA-Fahrzeugen ausrückt.
Geschrieben von Jasper SchwingelGeschrieben von Michael Roleff"Und jeder Verantwortliche der eine HA Einheit mit zu knapper Personaldecke hat/führt wird im Rahmen seiner Möglichkeiten darauf hin-weisen/wirken das der Zustand sich ändert/verbessert."Dann sollte man aber nicht den Fehler machen und von vornherein ausschließen, dass man, wo es sinnvoll ist, als HA Kompetenzen abgibt.
Die Frage ist hier aber auch, wie sicher ist die Personalverfügbarkeit auch im EA 24/7/365.
Und da gibt es genauso Probleme wie im HA.
IMHO Ergänzen sich HA & EA, ob das allerdings auch klappt liegt auch an den beteiligten Personen.
Geschrieben von Jasper SchwingelMich würde interessieren in wie vielen Fällen es objektiv betrachtet ein gravierender/nicht zu rechtfertigender Nachteil für den Kunden gewesen wäre, wenn man sicherer vorgegangen wäre.
Wir sind sicher/FwDV konform ect. vorgegangen,
nur hast Du zu beginn eines Einsatzes i.d.R. nicht alle Informationen,
die Du u.U. hinterher haben kannst. Hinterher ist man immer schlauer,-)
Und ein Nachteil entsteht sicher,
wenn Du wartest bis die Kripo die ES übernommen hat und die Brandursache ermittelt hat,-)
Ansonsten vgl. mal den Tread mit der Türöffnung o.Ä..
mit freundlichen Grüßen
Michael Roleff
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 12.10.2009 08:41 |
|
., Grünberg | |
