Rubrik | Techn. Hilfeleistung |
zurück
|
Thema | Artikel in SpiegelOnline | 44 Beiträge |
Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 588803 |
Datum | 24.10.2009 13:25 MSG-Nr: [ 588803 ] | 14514 x gelesen |
Geschrieben von Ulrich Cimolinoja, aber
- aktueller (da wir die Dinger natürlich updaten), welcher Fahrer macht das, wenn er überhaupt eine Karte hat?
Da du dich mit den Rettungsleitfäden zweifelsohne besser auskennst als ich:
Wie oft ändert sich denn etwas in Rettungsleitfäden für einen Fahrzeugtyp der schon herumfährt?
Wie wichtig sind die Sachen die sich im Rettungsleitfaden ändern für die Arbeit der Rettungskräfte?
Geschrieben von Ulrich Cimolino
> Geschrieben von Manuel SchmidtIch halte die Zuordnung
> "Kennzeichen, FAhrzeugtyp" für Datenschutzrechtlich weniger bedenklich
ich auch nicht, aber unsere beiden Meinungen zählen da wohl nicht... ;-)
Ich glaube mit dieser Zuordnung haben auch weniger Probleme.
Die meisten, so auch ich, werden ein Prblem damit haben unbekannten Leuten mit Geräten die nicht unter der Kontrolle der Person liegen die für die Sicherheit der Datenbank verantwortlich ist remote-Zugriff auf diese Datenbank zu gewähren.
Wenn sichergestellt ist, dass, egal was der Anwender mit dem Endgerät macht, nur ebend diese eine Zuordnung möglich ist, hab ich damit keine Bauchschmerzen.
Aus meiner früheren Beruflichen Tätigkeit weiß ich jedoch, dass selbst bei weniger komplexen Datenbanken es nicht so einfach ist das ausreichend sicher zu gestalten...
Geschrieben von Ulrich Cimolinoes gibt eine Redundanz, weil die Fahrzeugdatenbank ja auch vorhanden ist (muss man halt wieder manuell den Typ suchen)...
Wo ist das Problem...?
Solange man auch ohne kann, sehe ich da kein Problem.
selbst wenn ich das Fahrzeug nicht indentifizieren kann oder mein Computer mit der Datenbank kaputt ist darf ich halt nicht unwissend da stehen.
Sachen die einem das Leben erleichtern, aber nicht immer sondern nur oft funktionieren, verteufle ich nicht solange man auch ohne diese Sache, dann halt so wie früher, den Einsatzerfolg erreichen kann.
Das Feuerwehrforum ist jedoch grundsätzlich gegen etwas, das nicht wirklich immer funktioniert. Selbst wenn man bei ausfall des Systemes so arbeiten könnte wie früher. Man darf es halt nicht verlernen.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 23.10.2009 20:31 |
|
Stef7fen7 B.7, Stutensee |
| 24.10.2009 08:52 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 24.10.2009 10:50 |
|
Stef7an 7J., Birlenbach |
| 24.10.2009 11:14 |
|
., Westerwald |
| 24.10.2009 11:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 24.10.2009 11:54 |
|
., Westerwald |
| 24.10.2009 12:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 24.10.2009 12:58 |
|
., Westerwald |
| 24.10.2009 13:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 24.10.2009 13:25 |
|
., Westerwald | |