alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Feuerwehrmann
Straßenverkehrsordnung
Feuerwehrmann
RubrikUnfallverhütung zurück
ThemaAnschnallpflicht und Konsequenzen60 Beiträge
AutorGerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen590994
Datum08.11.2009 11:21      MSG-Nr: [ 590994 ]12425 x gelesen
Infos:
  • 06.11.09 Merkblatt FUK: Fahrzeuge - Personenbeförderung

  • Hallo,

    Geschrieben von Lars Tiedemann(Man könnte ja durchaus FM (SB) als besonders schutzbedürftig hinstellen, da sie ja durchaus einen hoheitlichen Auftrag zu erfüllen haben...)

    ... ist ein wenig weit hergeholt: was hat die Schutzbedüftigkeit gemäß § 3 Abs. 2a StVO mit dem hoheitlich Auftrag zu tun (der FM (SB) ist doch auch bei hoheitlichem Auftrag (hoffentlich) im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte) ... im Gegenteil: durch den hoheitlichen Auftrag hätte ich durchaus (zumindest theoretiisch, tw. auch praktisch) Rechtfertigungsgründe eben auf das Anschnallen zu verzichten.

    Gruss
    Gerhard



    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     05.11.2009 11:12 Lars7 T.7, Oerel
     05.11.2009 11:24 Jürg7en 7M., Weinstadt
     05.11.2009 11:26 Lars7 T.7, Oerel
     08.08.2012 14:14 Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll
     05.11.2009 11:27 Volk7er 7L., Erlangen
     05.11.2009 14:15 Jörg7 H.7, Mainz
     05.11.2009 15:36 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     05.11.2009 15:47 Jörg7 H.7, Mainz
     05.11.2009 14:21 Günt7her7 S.7, Mühldorf a. Inn
     05.11.2009 16:41 Henn7ing7 K.7, Tairnbach
     05.11.2009 19:36 ., Kirchheim unter Teck
     05.11.2009 19:56 Chri7sti7an 7F., Wernau
     05.11.2009 20:33 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 10:49 Jörg7 H.7, Mainz
     06.11.2009 15:11 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 15:55 Jörg7 H.7, Mainz
     06.11.2009 17:38 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 11:22 Alex7and7er 7H., Weissach
     06.11.2009 15:18 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 15:37 Alex7and7er 7H., Weissach
     06.11.2009 17:44 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 11:58 Kai-7Hen7dri7ck 7P., Braunschweig
     06.11.2009 18:01 Hein7ric7h B7., Osnabrück
     06.11.2009 18:12 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 19:06 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     06.11.2009 22:33 Lars7 T.7, Oerel
     06.11.2009 19:08 Katj7a R7., Köln
     06.11.2009 19:21 ., Kirchheim unter Teck
     06.11.2009 19:28 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     07.11.2009 22:58 Hein7ric7h B7., Osnabrück
     07.11.2009 23:07 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     08.11.2009 02:53 Juli7an 7H., Stemwede
     06.11.2009 22:41 Lars7 T.7, Oerel
     06.11.2009 23:13 ., Westerwald
     07.11.2009 00:19 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     07.11.2009 08:23 Lars7 T.7, Oerel
     07.11.2009 12:44 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     07.11.2009 15:09 ., Westerwald
     08.11.2009 11:02 Lars7 T.7, Oerel
     08.11.2009 11:13 ., Kirchheim unter Teck
     08.11.2009 11:21 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     08.11.2009 12:00 Lars7 T.7, Oerel
     08.11.2009 12:13 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     08.11.2009 14:20 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     08.11.2009 14:25 ., Kirchheim unter Teck
     08.11.2009 14:48 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     08.11.2009 14:57 ., Kirchheim unter Teck
     08.11.2009 15:55 ., Westerwald
     08.11.2009 17:14 Thom7as 7K., Hermeskeil
     08.11.2009 17:17 Chri7sti7an 7F., Wernau
     08.11.2009 17:25 ., Kirchheim unter Teck
     08.11.2009 14:42 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     08.11.2009 14:45 ., Kirchheim unter Teck
     08.11.2009 15:57 ., Westerwald
     08.11.2009 22:08 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     08.11.2009 12:17 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     08.11.2009 13:01 ., Kirchheim unter Teck
     08.08.2012 14:07 Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld
     08.08.2012 14:58 Seba7sti7an 7W., Linden
     14.08.2012 16:26 Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld

    0.458


    Anschnallpflicht und Konsequenzen - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt