Kritik des Obersten Rechnungshofes an ILS-Einführung in Bayern

alter Server

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Kritik des Obersten Rechnungshofes an ILS-Einführung in Bayern

43 Beiträge

Autor

Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg

596434

Datum

13.12.2009 18:42 MSG-Nr: [ 596434 ]

7324 x gelesen

Geschrieben von Michael RoleffEben, und dabei ist es unerheblich wer Betreiber ist.

Hallo,

solange die Kommune/Kreis in der Pflicht zur Durchführung bei Versagen des privaten Betreibers ist eben nicht!

Geschrieben von Michael RoleffGegenteilig könnte eine Fachaufsicht aus dem eigenen Amt da sogar eher suboptimal sein.............

Nein, - ich meine keine Fachaufsicht des eigenen Amtes, sondern durch ein anderes Amt oder RP/Ministerium. Denn wenn man sich selber kontrolliert, kann man es bleiben lassen, die Auswirkungen solcher Kontrollen sind mir ja aus dem Baden-Württemberger RD bestens bekannt.

Geschrieben von Michael RoleffAuch das eine Frage der Organisation und nicht ob Beamter oder nicht am ELR sitzt.......

Bei meiner Vorstellung zur optimelne Organisation in der Darseinsfür- und Vorsorge wie einer ILS sitzt eben ein Beamter am ELR, - weil das nach meiner Meinung die beste Lösung ist.

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

08.12.2009 13:04 Ulri7ch 7B., Feuchtwangen

11.12.2009 08:25 Mori7tz 7S., Parsberg

11.12.2009 17:35 Chri7sto7f S7., Vilseck

11.12.2009 18:18 Diet7mar7 W.7, Kirchehrenbach

12.12.2009 10:31 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

12.12.2009 11:07 Thor7ste7n S7., Eltingshausen

12.12.2009 13:04 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

12.12.2009 13:15 Thor7ste7n S7., Eltingshausen

12.12.2009 13:34 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

12.12.2009 13:38 Thor7ste7n S7., Eltingshausen

12.12.2009 18:34 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

12.12.2009 18:56 Lüde7r P7., Kelkheim

12.12.2009 21:41 ., Westerwald

13.12.2009 00:47 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 01:54 ., Westerwald

13.12.2009 12:06 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 16:45 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 17:19 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 17:28 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 18:08 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 18:22 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 18:27 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 18:42 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 16:34 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 16:41 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 16:54 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 17:05 Henn7ing7 K.7, Dortmund

13.12.2009 17:11 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 17:17 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 17:23 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 18:25 Ingo7 z.7, Handeloh

13.12.2009 18:32 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 11:32 Ingo7 z.7, Handeloh

13.12.2009 16:41 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 16:51 Ingo7 z.7, Handeloh

13.12.2009 16:59 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 18:19 Ingo7 z.7, Handeloh

13.12.2009 18:26 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 18:39 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

13.12.2009 18:45 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

13.12.2009 11:43 Lüde7r P7., Kelkheim

12.12.2009 22:39 Bern7ade7tte7 S.7, Marxheim

13.12.2009 00:59 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart

0.363