| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Reifenkrallen gegen Feuerwehrfahrzeuge | 53 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 597520 |
| Datum | 19.12.2009 21:58 MSG-Nr: [ 597520 ] | 11714 x gelesen |
| Infos: | 19.12.09 www.brennende-autos.de
|
Geschrieben von Markus WeberIch bin auch gegen Bologna und heilfroh noch einen Ingenieur gemacht zu haben,
"Bologna ist, was die Uni daraus macht"
Das Ziel von Bologna ist ja eigentlich ausschlieslich gut.
Die einzelnen Punkte sind auch durchaus nicht's schlechtes. (zwei verschiedene Grade von Hochschulabschlüssen die aufeinander aufbauen etwa)
Das Creditsystem für einzelne Studienleistungen sollte den Wechsel vn einer Uni zur anderen Uni vereinfachen.
Das war vorher ja der blanke grauß. Teilweise mussten die gleichen Prüfungsleistungen nochmal erbracht werden. [1]
Wirklich schlimm wurde das ganze dann durch "mehr Freiheit für die Hochschulen".
Seitdem kann nicht mehr nur jedes Bundesland entscheiden was man wie an den Hochschulen studieren kann, sondern jede Uni für sich!
Das ist keine Schuld von Bologna.
Wenn eine Uni meint: "für die Analysis 1+2 Vorlesungen machen wir jetzt Anwesenheitspflicht" dann ist das keine Schuld von Bologna oder "Bachelor/Master" sondern der einzelnen Uni.
Sehr ähnlich verhielt es sich was alles abgeprüft wird.
Es gibt einen deutschlandweiten Akkreditierungsrat, dem Studiengänge vorab zur Genehmigung vorgelegt werden müssen.
Dessen eigentliche, und bislang auch einzige, Aufgabe war es die Studiengänge hinsichtlich ihrer Inhaltlichen Vergleichbarkeit zu beurteilen.
Damit ein Master in Infrmatik der Uni A auch mit dem Master in Informatik der Uni C vergleichbar ist.
Erst nachdem alle über die vielen Prüfungen schimpften, die viele Anwesenheitspflicht und angeblich an all diesem Bologna schuld ist wurden solche Kriterien in den Katalog des Akkreditierungsrates aufgenommen. Den der darf auch nciht selbst entscheiden, nach welchen Kriterien er Studiengänge zuläßt oder ablehnt.
Auch vorher schon hätte jede Uni hergehen können und Anwesenheitspflicht lockern und Prüfungsumfänge reduzieren können. Hat aber keine. Weil Schuld war ja eh Bologna und nicht die einzelnen Unis.
[1]
Das hat sich in der PRaxis allerdings leider nicht verbessert.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 19.12.2009 10:46 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 19.12.2009 11:33 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.12.2009 11:39 |
|
Dani7el 7M., Luhe-Wildenau |
| | 19.12.2009 12:57 |
|
., Wüstenrot |
| | 19.12.2009 12:59 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 19.12.2009 13:03 |
|
., Wüstenrot |
| | 19.12.2009 12:07 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.12.2009 12:21 |
|
Wern7er 7G., Wernigerode/Harz |
| | 19.12.2009 18:27 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.12.2009 18:52 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 19.12.2009 19:29 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.12.2009 20:23 |
|
., Pyrbaum |
| | 19.12.2009 20:29 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 19.12.2009 20:51 |
|
., Pyrbaum |
| | 19.12.2009 20:32 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 19.12.2009 20:35 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 19.12.2009 20:40 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 19.12.2009 21:22 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.12.2009 21:41 |
|
Rein7er 7H., Rosport |
| | 19.12.2009 21:58 |
|
., Westerwald |
| | 20.12.2009 12:48 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 20.12.2009 19:55 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 20.12.2009 20:00 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.12.2009 20:11 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 20.12.2009 20:14 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 20.12.2009 20:49 |
|
Alex7and7er 7S., Wedel |
| | 20.12.2009 21:52 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 19.12.2009 19:16 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 19.12.2009 19:50 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| | 19.12.2009 21:32 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 19.12.2009 22:11 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 19.12.2009 22:12 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 19.12.2009 22:16 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 19.12.2009 22:23 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 20.12.2009 12:43 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 20.12.2009 17:59 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 19.12.2009 12:45 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 19.12.2009 13:09 |
|
Wern7er 7G., Wernigerode/Harz |
| | 19.12.2009 13:30 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| | 19.12.2009 14:36 |
|
Marc7o K7., Hohenlockstedt |
| | 19.12.2009 18:40 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 19.12.2009 13:35 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| | 19.12.2009 14:35 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 19.12.2009 17:51 |
|
., Garlstorf |
| | 19.12.2009 17:57 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 19.12.2009 18:00 |
|
., Neuburg |
| | 19.12.2009 18:11 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz | |
