| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Als BF´ler Ortsbrandmeister | 87 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 600327 |
| Datum | 31.12.2009 09:07 MSG-Nr: [ 600327 ] | 28296 x gelesen |
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Ortsbrandmeister
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
Ortsbrandmeister
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Ortsbrandmeister
Verkehrsunfall
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
Ortsbrandmeister
Einsatzleiter
Berufsfeuerwehr
mittlerer Dienst
Einsatzleiter
gehobener Dienst
höherer Dienst
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
Hallo Jan Ole,
Das ist ganz einfach
Nee, isses nicht! Kann Deiner Argumentation absolut nicht folgen. [Das einzige, was mich noch überzeugen könnte, wäre der Kommentar - steht das da so drin (wollte an sich gestern noch mal nachsehen, bin ich aber nicht zu gekommen) (und selbst wenn, wäre es m.E. Unsinn)?] Ich sehe es eher genau umgekehrt: Es geht sehr wohl um alle BF, auch in Hamburg, Bremen und erst recht Kuala Lumpur ;-)
Zu Deinen weiteren Ausführungen:
Die Väter des Gesetze haben vielmehr die Unvereinbarkeit, wie auch hier schon beschrieben, von Einsatzbeamter bei der BF in der Stadt A und zeitgleich z.B. OrtsBM der Ortsfeuerwehr X der FF der Stadt A im Sinn gehabt.
Daher kommt auch der Passus "der Breufsfeuerwehr", da nur eine Berufsfeuerwehr pro Stadt, Gemeinde, Samtgemeinde,... und eine Werkfeuerwehr, da es mehrer WFen in der Stadt A geben kann.
Hah! Genau auf den Gedanken bin ich bei "der" BF vs. "einer" WF im Gesetzestext auch gekommen, und hier würde ich ggf. auch ein Problem sehen, Beamter BF A-Stadt gleichzeitig OrtBM FF A-Stadt Ortsfeuerwehr XY - dann hätte man diesen Einschränkung aber auch genau so im Gesetz fixieren sollen.
Weiter:
Ich wette, dass BFen ausserhalb des Bundeslandes Niedersachsen nicht mit dem Gesetzestext gemeint sind und somit nicht erfasst werden.
Es kommt somit nicht zu einem Interessenskonflikt.
Vorab: Ich wette dagegen. Warum kommt es denn hier auf einmal zu keinem Interessenkonflikt (wenn das denn sonst solch ein schwerwiegendes Problem ist) ??? Wenn es so wäre, wie Du oben schreibst - Beamter BF A-Stadt als OrtsBM FF A-Stadt - könnte ich Dir folgen. So ist es aber nicht. Ein Angehöriger der BF Hannover darf auch in einer Ortsfeuerwehr der FF Stadt Peine das Amt des OrtsBM per Gesetz nicht übernehmen. Und ein - eventuell konflikträchtiges - Zusammentreffen könnte es in beiden Fällen geben, bevorzugt z.B. bei VU auf BAB, FF Peine mit BF Hannover (gab es in der Realität sogar schon im Einsatz, und es hätte dabei sogar mit ganz realen Personen dazu kommen können, da bei uns nicht per se der OrtsBM EL ist, sondern i.d.R. der BvD, daß ein Angehöriger der BF Hannover im mD plötzlich EL seines dienstlichen gD oder gar hD gewesen wäre) oder FF an der nds. Perepherie Hamburgs mit einer Führungskraft der BF HH. Wenn man denn hier Probleme sieht, sind sie in beiden Fällen deckungsgleich gegeben!
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.12.2009 21:18 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 28.12.2009 21:33 |
 |
Andr7eas7 K.7, Jardinghausen |
| | 28.12.2009 21:38 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 28.12.2009 23:17 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 29.12.2009 00:04 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 29.12.2009 08:43 |
|
Dirk7 G.7, Edewecht |
| | 29.12.2009 07:25 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 29.12.2009 10:34 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 29.12.2009 02:51 |
|
Jens7 M.7, Siele |
| | 29.12.2009 07:21 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 29.12.2009 10:25 |
|
Jens7 M.7, Siele |
| | 29.12.2009 10:31 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 29.12.2009 11:18 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 28.12.2009 22:39 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| | 29.12.2009 01:38 |
|
Andr7eas7 K.7, Jardinghausen |
| | 29.12.2009 07:22 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 29.12.2009 08:40 |
|
Dirk7 G.7, Edewecht |
| | 29.12.2009 09:21 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.12.2009 09:35 |
|
., Lüneburg |
| | 29.12.2009 09:37 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.12.2009 09:41 |
|
., Lüneburg |
| | 29.12.2009 10:05 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.12.2009 10:28 |
|
., Lüneburg |
| | 29.12.2009 10:36 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.12.2009 10:59 |
|
., Lüneburg | |