| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Einsatzüberjacke Hupf Teil1 | 41 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 604283 |
| Datum | 21.01.2010 14:55 MSG-Nr: [ 604283 ] | 23937 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Tach, Post!
Geschrieben von Christian WohlfahrtHab grade mit der Firma Novotex telefoniert, eine Bedienungsanleitung gibt es nach der Aussage nicht zu den Jacken/Hosen, nur das was auf dem Ettikett in der Jacke steht.[/quote]
Bei PSA ist eine Informationsbroschüre durch den Hersteller mitzuliefern (PSA-Richtlinie, Anhang II, Pkt. 1.4), die Informationsbroschüre bzw. deren Inhalt ist im Rahmen der Technischen Dokumentation bei der Baumusterprüfung durch den Hersteller der benannten Stelle vorzulegen.
Es wäre zwar denkbar, dass man die in Pkt. 1.4 geforderten Informationen auf dem Jackenetikett unterbringt, jedoch halte ich das für nicht besonders wahrscheinlich / zielführend. Unsere Informationsbroschüren umfassen zwischen einer (einfache Warnweste) und 16 (Feuerwehr-Schutzanzug, viersprachig) DIN A5 Seiten.
Geschrieben von Christian Wohlfahrt
Erfahrungsgemäß sagen die das eine starke Nutzung (BF und FF mit vielen Einsätzen) eine Nutzungsdauer von ca. 4-6 Jahren haben, der Rest ist so bei 10 Jahren angesiedelt maximal, weil die Membran porös wird.
Kommt auf die Membran an.
Ich kenne 13 Jahre alte Jacken, die bei einer großen BF weiterhin täglich im Einsatzdienst getragen werden und da sind die Membranen in Ordnung. Es sollte aber klar sein, dass man solche Jacken nicht für 250 Euro bekommt.
Geschrieben von Christian Wohlfahrt
Zum Waschen, die Waschzyklen die sie aushält sind wohl in der Norm festgeschrieben,
Nein, sind sie nicht. In EN 469 kann es gar nicht vorgeschrieben sein, da EN 469 nichtmal eine Membrane verpflichtend fordert. HuPF 1/4 fordert zwar einen Membrane, macht aber keine Angabe, wieviele Pflegezyklen diese aushalten muss.
Geschrieben von Christian Wohlfahrt
danach sollte die Jacke eingeschick und überprüft werden und sie müssen nach jedem waschen imprägniert werden sonst verlieren sie die Schutzwirkung...
Das ist Unsinn.
Eine Jacke aus IFR-Materialien wie z.B. Aramidfasern (Nomex, Kermel etc.) verliert ihre Schutzwirkung nicht durch Wäschen. Durch das Waschen geht die Imprägnierung (im Regelfall Fuorcarbonharze) voerloren, dementsprechend muß - um beispielsweise die wasser- oder ölabweisendenden Eigenschaften wiederherzustellen - irgendwann mal nachimprägniert werden. Das ist meistens nach 5 Wäschen der Fall, bei den neuen, hochwertigen Ausrüstungen sogar erst nach 30 oder mehr Wäschen.
MkG,
Christi@n
-------------------------------------------------
Fumus ignem
- This is my very own opinion... -
Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 19.01.2010 23:09 |
|
Gilb7ert7 K.7, Eitelborn |
| | 19.01.2010 23:17 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 19.01.2010 23:19 |
|
Seba7sti7an 7Z., München |
| | 19.01.2010 23:23 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 19.01.2010 23:25 |
|
Seba7sti7an 7Z., München |
| | 19.01.2010 23:30 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 19.01.2010 23:45 |
|
Thom7as 7S., Bad Wünnenberg |
| | 21.01.2010 09:42 |
|
., Nentershausen |
| | 21.01.2010 13:20 |
|
., Nentershausen |
| | 21.01.2010 14:55 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 15:06 |
|
., Nentershausen |
| | 21.01.2010 16:09 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.01.2010 16:47 |
|
., Nentershausen |
| | 21.01.2010 16:52 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 21.01.2010 19:02 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.01.2010 18:13 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 21.01.2010 20:31 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 17:43 |
|
Theo7 B.7, Linnich |
| | 21.01.2010 20:26 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 17:47 |
|
., Nohra |
| | 21.01.2010 19:32 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| | 21.01.2010 20:24 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 20:32 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 20:51 |
|
., Nohra |
| | 21.01.2010 21:06 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 20:40 |
|
., Nohra |
| | 21.01.2010 20:50 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 21.01.2010 20:57 |
|
., Nohra |
| | 21.01.2010 21:21 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 21.01.2010 21:29 |
|
., Nohra |
| | 21.01.2010 21:33 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 21.01.2010 21:41 |
|
., Nohra | |
