Rubrik	Recht + Feuerwehr	zurück
Thema	'Fachfremde' UVV, war: Schnittschutz Beinlinge verboten?	19 Beiträge
Autor	Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg	607000
Datum	01.02.2010 22:11      MSG-Nr: [ 607000 ]	4229 x gelesen
Geschrieben von Sebastian KruppMal angenommen, die "fachfremden" UVV würden alle auch einzelfallbezogen bei Feuerwehreinsätze gültig sein, dann müssten sie doch auch alle Bestandteil regelmäßiger Unterweisungen sein. Oder interpretiere ich § 4 Abs. 1 und 2 der GUV-V A 1 da falsch? Interpretierst du richtig. Die Alternative ist der derzeitige Ist-Zustand: der FA "muss" darüber nicht Bescheid wissen (tut es i.d.R. auch nicht), macht es dann im Einsatz aber trotzdem... Wie viele von euch haben den sicher 24/7 jemand auf dem ersten LF der sich mit Rindern, Schweinen oder Pferden auskennt? Wie viele von denen die das nicht garantieren arbeiten diese Einsätze trotzdem ab? Ach ja, um der UKBW kein Unrecht zu tun hier noch der letzte Absatz aus der Mail: Es ist nach unserer Auffassung sehr sinnvoll, dass sich die Feuerwehr im Vorfeld Gedanken macht, wie sie bei einem Einsatz auf einem landwirtschaftlichen Betrieb vorgehen kann. (Fett im Orginal) Allerdings wird das nicht dadurch einfacher, dass die UVV Landwirtschaft "nicht gilt". Die würde nämlich eine gute Ausbildungsvorlage abgeben. Aber die meisten, wissen wohl, wie wichtig und Ernst Dinge genommen werden, wenn man keine Vorschrift hat, in der drin steht "du musst das ausbilden sonst erlischt der Versicherungsschutz und der böse UVV-Kobold kommt vorbei und zwickt dich in den Popo". Wenn man sich mit der Problematik befasst, und den Vorschlag der UKBW aufgreift sich im Vorfeld Gedanken zu machen, dann wird man zum Schluss kommen, dass man FA eben doch nach UVV Landwirtschaft weiterbilden muss. Nur funktioniert Feuerwehr in der Fläche eben nicht so - leider. Gruß, Markus Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug? Der Bug-Report! Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
<< [Master]	antworten	>>
flache Ansicht	Beitrag merken	alle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

01.02.2010 21:29 Jose7f M7., Bad Urach Schnittschutz Beinlinge verboten?   01.02.2010 21:40 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   01.02.2010 21:50 Thor7ste7n S7., Eltingshausen   02.02.2010 07:27 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)   01.02.2010 22:01 Seba7sti7an 7K., Grafschaft   01.02.2010 22:11 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   01.02.2010 22:16 Thor7ste7n S7., Eltingshausen   01.02.2010 22:33 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   01.02.2010 22:39 Thor7ste7n S7., Eltingshausen   02.02.2010 05:59 Flor7ian7 B.7, Völklingen   01.02.2010 22:50 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf   02.02.2010 05:56 Flor7ian7 B.7, Völklingen   02.02.2010 06:59 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee   02.02.2010 07:20 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)   02.02.2010 05:55 Flor7ian7 B.7, Völklingen   01.02.2010 22:23 Jose7f M7., Bad Urach   01.02.2010 23:09 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland   01.02.2010 23:10 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   02.02.2010 05:47 Flor7ian7 B.7, Völklingen   02.02.2010 17:29 Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen

0.289