| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Polizei als erster an der Einsatzstelle +/- | 32 Beiträge |
| Autor | Jürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW | 608812 |
| Datum | 10.02.2010 13:29 MSG-Nr: [ 608812 ] | 10986 x gelesen |
Geschrieben von Patrick WeegenWas mir zu dem ganzen Thema noch einfällt: Ich finde es auch sehr hilfreich, wenn man einen Polizisten in der Wehr hat. Bei uns ist das der Fall und wir wurden von ihm schon öfter auf entsprechende Sachen hingewiesen, was wir tun oder lassen sollen, um es seinen Kollegen nicht unnötig schwer zu machen.
Wir sind bei uns zu viert und von daher werden die Belange beider Seiten fast von alleine transparent. Wobei ich mich auch mal freuen würde, wenn die Feuerwehr nach einem Einsatz auf die Mißstände hinweisen würde. Wenn man nichs sagt, dann ändert sich auch nichts und man sollte es nicht glauben! Auch die Polizei ist kritikfähig !
Geschrieben von Patrick WeegenNa dort bringen Sie der geminen Feuerwehrführungskraft unglaublich viel Nutzen!
Gibts da nicht auch ne Möglichkeit, dass solche Arbeiten so veröffentlicht werden, dass die Feuerwehrler auch einfach dran kommen?
Das hat aber auch seinen Grund, da i. d. R. ermittlungstaktische Dinge in diesen Arbeiten enthalten sind, welche nicht für außenstehende bestimmt sind. Frag doch mal bei Daimler nach, ob du seine Entwicklungsberichte lesen kannst? Auf alle Fälle ist dieser Umstand der Polizei nicht unbekannt und ein möglicher polizeilicher Referent bei der Feuerwehr wird sich sicherlich entsprechend vorbereiten und es dann direkt auf die Zielgruppe Feuerwehr zuschneiden.
Mitleid bekommt man geschenkt! Neid muss man sich erarbeiten!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 07.02.2010 18:04 |
|
Thom7as 7W., Norden |
| | 07.02.2010 18:19 |
 |
Thom7as 7S., Bensheim-Gronau |
| | 07.02.2010 18:26 |
|
Thom7as 7W., Norden |
| | 07.02.2010 18:55 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 07.02.2010 19:23 |
|
Chri7sti7an 7G., Berlin |
| | 07.02.2010 19:51 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.02.2010 20:12 |
|
Thom7as 7W., Norden |
| | 07.02.2010 20:36 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.02.2010 21:31 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 10.02.2010 13:29 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.02.2010 20:24 |
|
Chri7sti7an 7G., Berlin |
| | 07.02.2010 20:30 |
|
Gill7es 7R., Aachen/Losheim am See |
| | 07.02.2010 22:03 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 07.02.2010 22:44 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 10.02.2010 20:27 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| | 10.02.2010 21:32 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 11.02.2010 04:36 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| | 11.02.2010 07:47 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 11.02.2010 12:34 |
|
., Krefeld |
| | 11.02.2010 13:28 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| | 10.02.2010 22:43 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| | 10.02.2010 13:21 |
|
., Diepersdorf |
| | 10.02.2010 16:55 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 14.02.2010 13:10 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 14.02.2010 17:34 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 14.02.2010 20:33 |
|
Joch7en 7W., Nellmersbach |
| | 16.02.2010 13:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 16.02.2010 14:45 |
|
., Diepersdorf |
| | 16.02.2010 14:58 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 16.02.2010 15:21 |
|
., Diepersdorf |
| | 16.02.2010 19:26 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.02.2010 22:40 |
|
., Kirchheim unter Teck |
|
