| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | vfdb-Entwurf DLS(CAFS) | 79 Beiträge |
| Autor | Hart8mut8 M.8, Aying / Bayern | 612270 |
| Datum | 02.03.2010 22:00 MSG-Nr: [ 612270 ] | 27388 x gelesen |
| Infos: | 25.09.18 FW-Magazin: Die 11 größten Irrtümer zu Löschschaum
25.09.18 LFS BaWü: Hinweise für den Einsatz von Druckluftschaum bei der Brandbekämpfung
|
Hallo Forum,
der vfdb-Bericht behandelt von Seite 19 bis 21 das Thema Druckluftschaum im Innenangriff: „Gas Cooling zur Bekämpfung von Flash-over und Back-draft“. Einige Passagen verstehe ich nicht. Kann mir jemand helfen?
Druckluftschaum tatsächlich zur Rauchgaskühlung?
Auf Seite 21 warnt der Bericht m.E. zu Recht vor den Gefahren von Wasserdampf:
"Es ist unbedingt darauf zu achten, dass der Löschmittelstrahl nicht konzentriert auf Stellen hoher Wärmekapazität gerichtet wird: Durch die forcierte Dampfbildung würden sonst die im Raum befindlichen brennbaren Gase durch Türen und Fenster nach außen gedrückt und können dort neue Brände verursachen."
Sehe ich auch so. Ich würde mir da allerdings eher Sorgen machen, dass beim Angriffstrupp der Dampf durch die Einsatzkleidung schlägt und lebensgefährliche Verletzungen verursacht.
Paul Grimwood zeigt mit seiner 3D-Brandbekämpfung die Zusammenhänge auf: Exakt dosierte Sprühstrahl-Impulse (Wasser) verteilen sich als dreidimensionale Wolke und kühlen die heißen Rauchgase. Die Abkühlung bewirkt eine Volumenverringerung, die im Idealfall ungefähr der Volumenvergrößerung beim Übergang von Wasser zu Dampf entspricht. Werden dagegen heiße Oberflächen von Objekten besprüht und gekühlt, dann behalten diese ihr Volumen bei. Zusätzlich entstehen beträchtliche Mengen Wasserdampf, die dem Angriffstrupp entgegen schlagen (Achtung: Volumenausdehnung von Wasser zu Dampf hat Faktor 1: 1.700 nur bei ca. 100 Grad Celsius, bei Zimmerbrandtemperaturen wahrscheinlich eher Faktor 1:3.400).
Vor diesem Hintergrund verstehe ich die Passage des vfdb-Berichts auf Seite 19 nicht:
"Wird Druckluftschaum mit moderaten Bewegungen des Strahlrohres auf die heißen Oberflächen gebracht, dann kann die Rauchgastemperatur auch auf direktem Wege unter die Zündtemperatur gesenkt werden. Durch die Haftwirkung des Druckluftschaumes lässt sich eine nachhaltige Kühl- und Löschwirkung an den heißen Oberflächen erreichen.“
Ich glaube gerne, dass sich die Oberflächen fester Objekte mit dem Schaum effektiv kühlen lassen, aber die Objekte verringern dabei ihr Volumen nicht.
„Die mit Schaum beaufschlagten Bauteile tragen zur Kühlung der heißen Gase bei.“
Diese Kettenreaktion ist mir in diesem Umfang neu. Können die gekühlten Oberflächen den Brandgasen tatsächlich so schnell so viel Wärme entziehen, dass die erforderliche Volumenreduzierung eintritt und damit die Dampfausdehnung kompensiert wird? Welche Konsequenzen ergeben sich, falls dies nicht der Fall ist? Müsste man dann allein schon zur Sicherheit des Angriffstrupps von Druckluftschaum im Innenangriff abraten?
Probe aufs Exempel: Flashover und Backdraft
Nach dieser sehr theoretischen Betrachtung, habe ich versucht, den vfdb-Bericht durch praktische Veranschaulichung zu verstehen. Szenario Flashover (Raumdurchzündung, Feuerübersprung): In so einem Raum haben die meisten Oberflächen eine „hohe Wärmekapazität“. Wenn ich den „Löschmittelstrahl darauf richte“, dann verursacht das eine“ forcierte Dampfbildung“. Deshalb soll ich – gemäß vfdb-Bericht – nur mäßig heiße Stellen anspritzen, auf denen der Schaum „Haftwirkung“ zeigt. Falls ich überhaupt solche Stellen finde: Kann ich damit den Raum tatsächlich so stark kühlen, dass ich den drohenden Flashover verhindere? Szenario Backdraft: Soll ich mit dem Schaum tatsächlich die kühleren Wandbereiche unten anspritzen, um damit die heißen Brandgase oben zu kühlen? Hand aufs Herz: Wie schneidet die vorgeschlagene Kühlwirkung von Druckluftschaum bei Flashover- und Backdraft-Gefahr im Vergleich zur 3D-Brandbekämpung mit Wasser-Sprühstrahl ab?
Einladung zum Dialog
Zugegeben: Ich lehne derzeit Druckluftschaum im Innenangriff ab. Aber hinter all diesen Fragen steht ein ehrliches Erkenntnis-Interesse. Bei entsprechend plausiblen Antworten bin ich gerne bereit, meine Meinung zu ändern. Habe ich irgendwelche Aspekte übersehen oder irgendwo falsche Schlüsse gezogen? Ich freue mich auf neue Informationen.
Gruß, Hartmut
Videos? Ausbildungsmaterial? Orga-Hilfsmittel? Wir wollen bundesweit den Austausch erleichtern und bauen dazu eine kleine Plattform auf:
www.feuerwehr-aying.de/infos/index.php
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
