| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | First Responder | zurück | ||
| Thema | Studie: EH-Kurse sehr schlecht | 61 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 613402 | ||
| Datum | 09.03.2010 07:12 MSG-Nr: [ 613402 ] | 16163 x gelesen | ||
Geschrieben von Volker Leiste Das Ergebnis ist ehr niederschmetternd. Trotz teilweise sehr hoher Zahl von Ersthelfern die bei uns jährlich (!) einen Wiederholungskurs erhalten ist bei akuten Notfällen so gut wie nie ein Ersthelfer vor-Ort am Patienten aktiv. Gegen teiliege Erfahrung habe ich in mehreren Betrieben gesammelt. Geschrieben von Volker Leiste Das Konzept das auf der BGV A1 beruht erlaubt (und funktioniert) vielleicht beim Pflasterkleben und leichteren Verletzungen am Arbeitsplatz Auch bei schweren Betriebsunfällen klappt das in anderen Betrieben. Geschrieben von Volker Leiste aber in überwiegenden Verwaltungsbetrieben das klappt es nicht so recht. Hier überwiegen auch neurologische oder internistische Notfälle. Wobei hier auch eine weniger gute Abdeckung in der EH-Ausbildung erfolgt. Ferner sind die Möglichkeiten des Ersthelfers dort eher begrenzt. Geschrieben von Volker Leiste Daher ist ein innerbetriebliches First-Responder-Konzept, das mehrheitlich die bisherigen Ersthelfer ersetzt vermutlich die besseer Lösung. Dabei gilt: - Die Ersthelferversorgung wird nicht abgedeckt - Mus auch erst mal alarmiert werden - Betrieblicher Notruf 112 sollte auch bei geeigneter Abfragestelle auflaufen, damit interne Maßnahmen greifen können. Problem Handy 112 geht immer ins öffentliche System. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
