Jährliche Belastungsübung - warum solls nicht 'pfeifen' dürfen? - Feuerwehr-Forum

alter Server

Feuerwehr-Markt

Rubrik

Atemschutz

Thema

Jährliche Belastungsübung - warum solls nicht 'pfeifen' dürfen?

24 Beiträge

Autor

Step8han8 B.8, Wesseling / NRW

613665

Datum

10.03.2010 13:01 MSG-Nr: [ 613665 ]

12298 x gelesen

Hallo!

Geschrieben von Martin SchumaekerJetzt frag ich mich: Warum solls denn nicht pfeifen dürfen?
Ist diese "Durchfallgrenze" weit verbreitet?
Worauf stützt sich dieses "willkürliche" Auslegung?

Was für Atemschutzgeräte wurden denn verwendet? Wurde der Fülldruck der Flaschen berücksichtigt (300 bar oder tatsächlich nur 270 bar?)? Die altbekannten 2*4L 200 bar und 1*6L 300 bar bieten beide einen effektiven Luftvorrat von ca. 1600 L. In diesen Fällen darf die Restdruckwarneinrichtung also pfeifen.

Hingegen bieten neuere Geräte mit 6,8 L 300 bar Flasche einen nutzbaren Luftvorrat von ca. 1850 L. Bei diesen Geräten muss also ein Restdruck von mindestens 30 bar verbleiben (ausgehend von einem Fülldruck von 300 bar). Allerdings sollte auch bei diesem Druck schon die Restdruckwarneinrichtung anschlagen. Lediglich bei Zweiflaschengeräten mit einem Fülldruck von 300 bar dürfte die Restdruckwarneinrichtung nicht anschlagen.

Die Bestehensgrenze »Restdruckwarner« kann also nur eine willkürlich festgelegte höhere Anforderung der jeweiligen Feuerwehr sein oder in der Strecke wird nicht die geforderte Arbeit von 80 kJ erbracht, wobei dann die Übung eigentlich nicht als Belastunsübung gezählt werden darf.

Um die starke Abweichung von Luft bei 300 bar vom idealen Verhalten zu berücksichtigen wurde ein Korrekturfaktor von 0,91 = 1/1,1 verwendet.

Gruß Stephan

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

09.03.2010 22:36 Mart7in 7S., Eppelheim

09.03.2010 23:06 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd

11.03.2010 08:03 Gunn7ar 7F., Altefähr

10.03.2010 12:53 Thom7as 7B., Korntal-Münchingen

10.03.2010 13:13 Björ7n M7., Petershagen

10.03.2010 13:32 Sven7 N.7, Gehrden

10.03.2010 14:17 Kim 7S., Hambergen

10.03.2010 20:22 Mart7in 7S., Eppelheim

10.03.2010 20:21 Björ7n M7., Petershagen

10.03.2010 13:45 Step7han7 B.7, Wesseling

10.03.2010 13:01 Step7han7 B.7, Wesseling

11.03.2010 07:46 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf

11.03.2010 09:37 Thom7as 7E., Nettetal

11.03.2010 09:49 Flor7ian7 M.7, Witten

11.03.2010 11:05 ., Lüneburg

11.03.2010 11:14 Magn7us 7H., Pöttmes

11.03.2010 20:56 Bach7 R.7, Weitolshausen

11.03.2010 22:30 ., Lüneburg

11.03.2010 22:38 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd

11.03.2010 23:10 ., Lüneburg

11.03.2010 23:18 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd

11.03.2010 22:40 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg

12.03.2010 08:31 Lars7 T.7, Oerel

12.03.2010 09:22 ., Lüneburg

0.240

Jährliche Belastungsübung - warum solls nicht 'pfeifen' dürfen? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt