Rubrik | ABC-Gefahren |
zurück
|
Thema | CMS oder Prüfröhrchen? | 33 Beiträge |
Autor | Marc8o K8., Hohenlockstedt / Schleswig-Holstein | 617031 |
Datum | 31.03.2010 16:39 MSG-Nr: [ 617031 ] | 12839 x gelesen |
Photoionisationsdetektor
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Photoionisationsdetektor
Geschrieben von André Schildielleicht kann ja eine Mitglied des Referates 10 dazu etwas mal sagen. ;-)
Das wäre sicher interessant. Essigsäure lässt sich in unserem Fall allerdings auch mit dem PID messen, allerdings ist dort der Korrekturfaktor ziemlich hoch. Wobei Essigsäure ja auch einen sehr charakteristischen Geruch hat. Aber darauf verlassen? Tja, wie gesagt: Ich bin mir da ziemlich unsicher. Der eine Fachmann sagt so und der andere sagt so. Was soll man da glauben?
Geschrieben von André SchildZur Einsatzrelavants Mario das Hauptargument schon beschrieben. Schön ist, wenn sich viele Gedanken machen, aber ein Standard hat einfach Vorteile.
Ja, nur welcher? Das Landeskonzept aus NRW oder Südhessen oder VfdB, DIN GWG, DIN ELW?
Wobei ich da schon zur VfdB Richtlinie tendiere, allerdings nur 1 x auf unserem GWG oder unserem ABC Erkunder. Für die vier weiteren Messtruppfahrzeuge finde ich das überzogen, gerade wenn man ein PID zur Verfügung hat.
Beste Grüße
Marco
http://lzg.kfv-steinburg.de/
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 17.03.2010 21:35 |
|
Marc7o K7., Hohenlockstedt |
| 17.03.2010 22:50 |
|
., Ergolding | |