News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
Thema | CMS oder Prüfröhrchen? | 33 Beiträge | ||
Autor | Mari8o-A8lex8and8er 8L., Clausthal / Niedersachsen | 617066 | ||
Datum | 31.03.2010 18:38 MSG-Nr: [ 617066 ] | 12991 x gelesen | ||
Charakteristische Gerüche sind Klasse, nur nicht unter Atemschutz. Nebenbei haben viele der Stoffe einen charakteristischen Geruch. Darunter auch Benzol, Ammoniak, Schwefelwasserstoff. Warum möchtest du unbedingt bei dem Röhrchen für Essigsäure sparen und nicht z.B. bei Chlor, das man nebenbei sogar mit einem Iodid-Stärke-Papier nachweisen kann? Mit dem Röhrchen für Essigsäure kann man zufälligerweise auch ganz gut Ameisensäure nachweisen, deren Geruch eher weniger charakteristisch ist. Bei Auer weiß ich zufällig, dass dafür sogar die Umrechnungstabelle in der Anleitung angegeben ist. Außerdem möchte ich in eine Wolke aus Essigsäuredämpfen nicht unbedingt meine Nase hineinhalten. Wir Reden hier ja nicht von schlaffen Säurekonzentrationen wie im Haushalt. Eisessig ist da nicht zu unterschätzen, wie ich am Anfang meines Studiums schmerzhaft lernen musste. | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|