| Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
| Thema | Schnee und Dächer | 38 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 618774 |
| Datum | 08.04.2010 19:22 MSG-Nr: [ 618774 ] | 8491 x gelesen |
1. Erdgeschoss
2. Europäische Gemeinschaft
Geschrieben von Harald DoliwaFür Flachlandbewohner sicher eine beeindruckende Schneehöhe, aber normalerweise keine Gefahr für ein Dach.
Die Schneelast, die ein Dach 'verträgt' ist nicht normiert. Sie wird wesentlich durch die Bauausführung beeinflusst. Je nach Region/Schneelastzone in dem das Gebäude errichtet wird, wird schon bei der Planung der Statik eine ortsübliche Schneelast (zwischen >650N/m² und >1100N/m²) eingerechnet. Als erste Planungsgrundlage nutze ich diese Seite, die in Verbindung mit der tatsächlichen Höhenlage eine relativ genaue Abschätzung der zu erwartenden Schneelast erlaubt.
70cm Schnee wäre in Schneelastzone 3 kein Problem, selbst wenn der Schnee die Dichte von Wasser hätte. Natürlich kann die Statik auch innerhalb eines Ortes extrem schwanken, ein Beispiel dafür wäre deine Heimatgemeinde:
Schneelasten, die ein Dach bei euch aufm Berg noch abkönnen muss, werden ein paar Meter tiefer evtl. zum Problem. Gleiches gilt bei nachträglich installierten PVA...
Gruß,
Markus
Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta.
Auszug aus der Europäischen "Verfassung"
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 04.02.2010 20:27 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 04.02.2010 20:28 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 04.02.2010 21:43 |
|
Dani7el 7W., Iserlohn |
| | 05.02.2010 12:56 |
|
Juli7an 7B., Siegen |
| | 05.02.2010 13:12 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 05.02.2010 13:16 |
|
Juli7an 7B., Siegen |
| | 05.02.2010 13:52 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.02.2010 14:51 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 05.02.2010 15:53 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 05.02.2010 14:07 |
|
., Wüstenrot |
| | 05.02.2010 15:15 |
|
Juli7an 7B., Siegen |
| | 04.02.2010 21:50 |
|
Mitj7a S7., Pinneberg |
| | 04.02.2010 21:59 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.02.2010 22:05 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.02.2010 22:14 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.02.2010 22:14 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 04.02.2010 22:17 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.02.2010 23:45 |
|
Fred7 H.7, Rastede |
| | 04.02.2010 23:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.02.2010 00:15 |
|
Fred7 H.7, Rastede |
| | 05.02.2010 00:17 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.02.2010 00:23 |
|
Fred7 H.7, Rastede |
| | 05.02.2010 00:30 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.02.2010 00:41 |
|
Fred7 H.7, Rastede |
| | 05.02.2010 11:51 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 05.02.2010 14:52 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 04.02.2010 23:44 |
|
Fred7 H.7, Rastede |
| | 04.02.2010 22:27 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 04.02.2010 23:01 |
|
., Wüstenrot | |
