| Rubrik | ABC-Gefahren |
zurück
|
| Thema | Merkel warnt vor 'schmutzigen' Bomben | 39 Beiträge |
| Autor | Marc8 V.8, Speyer / Rheinland-Pfalz | 621669 |
| Datum | 19.04.2010 17:24 MSG-Nr: [ 621669 ] | 17694 x gelesen |
| Infos: | 22.04.17 BfS: `Nuklearspezifische Gefahrenabwehr´
19.04.10 HEIKAT - Faltblatt
19.04.10 HEIKAT - Taschenkarte
19.04.10 Psychosoziales Krisenmanagement in CBRN-Lagen
19.04.10 Information der Öffentlichkeit über Strahlenrisiken - Krisenkommunikation für Verantwortliche im Katastrophenschutz
19.04.10 Spiegel-Online: Merkel warnt vor "schmutzigen" Bomben
 alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Hallo,
Geschrieben von Jakob TheobaldKurz und knapp, NEIN!
OK, gewagte Aussage.
Bitte erkläre doch mal in groben Zügen, was Du Dir unter einem Einsatz der Feuerwehr nach der Detonation einer "schmutzigen Bombe" so vorstellst. Die Sache mit der Schutzbelüftung hat André ja schon hinreichend erklärt. Aber bei Deinem rigorosem NEIN muss ja noch mehr dahinterstecken, als nur in Autos ohne Schutzbelüftung durch die Straßen zu fahren. Egal, ob jetzt Bischheim betroffen ist oder nicht.
Also, lass uns bitte teilhaben an Deinem Wissen.
Übrigens, auch in RLP gibt es ein gutes und funktionierendes Konzept (und gute Zusammenarbeiten der GSZ schon lange bevor man in NRW auf den Gedanken kam ;-) ), das sich nicht nur auf dieses Szenario anwenden lässt ;-) Weißt Du doch, oder?
Gruß, Marc Vidmayer
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
