News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
Thema | Merkel warnt vor 'schmutzigen' Bomben | 39 Beiträge | ||
Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 621707 | ||
Datum | 19.04.2010 21:19 MSG-Nr: [ 621707 ] | 17222 x gelesen | ||
Infos: | alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Hallo! Geschrieben von Marc Vidmayer Ich kann übrigens nicht nachvollziehen, warum Deine Antwort per PN kommt, Ich wurde darum gebeten meine Bedenken nicht so öffentlich zu äußern. Geschrieben von Marc Vidmayer Und ja, vermutlich wird direkt nach einer Explosion einer solchen Bombe nicht sofort erkannt werden, dass es sich um eine solche handelt. Aber dennoch halte ich die radiologischen Risiken für eher gering (Ortsdosisleistung so gut wie keine und Kontamination je nach verwendetem Nuklid unterschiedlich). Dann hast Du genau verstanden was ich gemeint habe. Nur das ich das radiologische Risiko ein wenig höher einschätze. Die Menschen die so etwas planen werden wohl keine "leichten Strahler" verwenden. Geschrieben von Marc Vidmayer Deine Ansichten und Deine (übrigens falsche) Vermutungen bezüglich des Einsatzes bei einer dirty bomb Ich weiß nicht in wie weit ich beim Einsatzablauf da falsch liege, aber ich kann mir denken das man den Einsatz sicherlich erst einmal wie einen "normalen" Einsatz abwickelt. Gruß vom BErg Jakob Keine Panik auf der Titanic! Es ist genug Wasser für alle da! | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|