| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Atemschutzgeräteverbund | 65 Beiträge |
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 623669 |
| Datum | 03.05.2010 00:05 MSG-Nr: [ 623669 ] | 27376 x gelesen |
| Infos: | 30.04.10 Wetterauer Bürgermeister bilden Atemschutzgeräteverbund
|
Bürgermeister
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Michael TiedemannDas kann sein, muss aber nicht.
Genau, das schrieb und meinte ich...
Woher weiss der BGM und die Politik, dass das was die Feuerwehr glaubt, meint, hofft und wuenscht richtig oder falsch ist.
Geschrieben von Michael TiedemannEine knapp 5 Jahre alte AS-Werkstatt, die den Steuerzahler viel Geld gekostet
Ja, man koennte in der Historie wuehlen und fragen ob man das haette wissen koennen oder ob man im Zuge der Renovierung die Alternative ZAW mal betrachten oder haette anschieben sollen.
Lassen wir das mal weg: Solch ein Fall wird immer bei Umstellungen oder Umstrukturierungen auftreten. Ist das wirklich ein Grund eine Umstellung abzulehnen?
PS. Ich gehe mal davon aus, dass die Renovierungskosten vor 5 Jahren sich im Rahmen hielten...
Geschrieben von Michael Tiedemann
Dem Verbund nicht beizutreten weil dort ÜD gewählt wurde, ist kein Argument?
Kann man ueberlegen, allerdings stirbt keiner sofort, wenn man Ueberdruck benutzt.
Die entscheidenen Gegenfragen lauten aber: Habt Ihr genuegend Atemschutzgeraetewarte? Koennen diese auch zu Urlaubszeit Qualitaet und Quantitaet der Arbeit leisten? Ist die Reaktionszeit nach Einsatzen schnell genug um keine Fehlbestaende auf den Fahrzeugen zu haben? Wie schnell ersetzt Ihr bei Euren Stadtteilen das Material?
Viele FF haben da Probleme und waeren mit uebergeordeneten und konstanteren Loesungen besser bedient.
Grüße
Lüder Pott
Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.04.2010 09:42 |
|
., Kierspe | |
