Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
Thema | MTF 'Medizinische Task Force' | 163 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 630165 |
Datum | 18.06.2010 14:34 MSG-Nr: [ 630165 ] | 41910 x gelesen |
Infos: | 31.01.17 CP: Die Medizinische Task Force des Bundes 17.06.10 BBK zu MTF
|
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
In my Opinion = meiner Meinung nach
In my Opinion = meiner Meinung nach
Rettungshelfer, 320h Ausbildung
Einsatz-Einheit (Kombination aus Betreuungsdienst und Sanitätsdienst)
Rettungssanitäter, 520h Ausbildung;
Die Ausbildung richtet sich nach den „Grundsätzen zur Ausbildung des Personals im Rettungsdienst“ des Bund-Länderausschusses „Rettungswesen“ vom 20. September 1977
In my Opinion = meiner Meinung nach
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
Geschrieben von Sebastian RakIch finde es falsch, bringt nämlich immer dann Probleme, wenn der Bürger dann doch das gleiche erwartet, die Besatzung das fachlich aber nicht leisten kann.
Glaubst Du der gemeine Bürger kann einen NKTW von einem RTW unterschieden ?
Wie soll er das machen ?
IMO ist es dem Bürger egal was das für ein Fahrzeug das im Einzelfall ist,
er erwartet kompetente Hilfe. Daher ist IMO da eher das Personal der limitierende Faktor.
Und eine angestrebte Regelausbildung zum RH gab es in NRW ja auch schon,
als die EE vor 20 Jahren eingeführt wurden.
Das jetzt auf RS anzuheben ist IMO sinnvoll und für EA auch die Grenze dessen was in der Masse erreicht werden kann.
mit freundlichen Grüßen
Michael
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
Denkt daran:
"He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" (wie von Anton ins Forum gebracht)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|