Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
Thema | MTF 'Medizinische Task Force' | 163 Beiträge |
Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 630473 |
Datum | 21.06.2010 17:26 MSG-Nr: [ 630473 ] | 41532 x gelesen |
Infos: | 31.01.17 CP: Die Medizinische Task Force des Bundes 17.06.10 BBK zu MTF
|
Katastrophenschutz
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
Notarzteinsatzfahrzeug
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
Katastrophenschutz
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
Rettungssanitäter, 520h Ausbildung;
Die Ausbildung richtet sich nach den „Grundsätzen zur Ausbildung des Personals im Rettungsdienst“ des Bund-Länderausschusses „Rettungswesen“ vom 20. September 1977
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
Moin,
Geschrieben von Manuel SchmidtDen Anspruch dass es trotz einer Katastrophe überall genauso gut wie sonst weiterläuft, habe ich noch nie an den KatS gestellt.
das lasse ich mir mit einigem guten räumlichen Bezug auch gefallen. Die MTF soll aber auch etwas bzw. deutlich weiträumiger eingesetzt werden als etwa das NEF, das mal in den Nachbarkreis fährt. Und eben deshalb halte ich es für nicht vermittelbar, dass Otto-Normal-Oma ne Stunde auf den RTW wartet, weil alle Rettungsassistenten mit der MTF im eropäischen Ausland rummachen. Und eben genau dass soll die MTF mit entsprechendem zeitlichen Vorlauf auch können. Ziel der Arbeit im KatS ist es ja auch, den Normalzustand möglichst schnell wieder herzustellen, und nicht, den Katastrophenzustand oder dessen effekte weiter als nötig spürbar zu machen.
Nochmal, Ausgangspunkt des Diskussionsastes hier war die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre in der MTF RA's aus dem hauptamtlichen Bereich in größerer Stückzahl zu Regel zu machen. Und deshalb sage ich, dass das nicht sinnvoll ist, weil eben, wenn alle Positionen die in der Gliederung der MTF jetzt mit RS beschrieben sind, zu RA mutieren, der entsprechende RD-Bereich zumindest bei zentraler stationierung der MTF im Einsatzfall nennenswerte Probleme hat überhaupt die dienstplanmäßigen Positionen regulär zu besetzen - und das mag eben bei einer Katastrophe vor der Haustür noch jeder einsehen, aber nicht, wenn es um mehrtägige Einsätze in Absurdistan oder sonstwo geht...
Gruß, otti
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|