| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | GW-TS für TSA | 103 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 631916 |
| Datum | 01.07.2010 12:54 MSG-Nr: [ 631916 ] | 59257 x gelesen |
| Infos: | 30.07.15 TR. 12 GW-TS
|
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Atemschutzgeräteträger
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Mannschaftstransportwagen
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Tragkraftspritze
Tragkraftspitzenanhänger
Gerätewagen Tragkraftspritze, spezifiziert in TR 12 RLP, Kastenwagen mit TSA Beladung inkl. vierteiliger Steckleiter, Besatzung 0/1/1=2
Tragkraftspritze
Hallo,
geschrieben von Jakob Theobald:
Eine Zusammenlegung wie hier vorgeschlagen ist nicht ganz so einfach wie es sich anhört. Da muss zunächst der Verbandsgemeinderat zustimmen und dann muss die Zusammenlegung genehmigt werden.
Also ein neues GW-TS steht schneller auf dem Hof.
Das mag sein, ein GW-TS ist aber keine zukunftsträchtige Lösung. Genaugenommen wird damit eigentlich nur ein Status Quo nochmals zementiert, der schon jetzt nicht mehr praktikabel ist. Soll heißen: Die Nachbarwehr hat mit dem TSF-W ein geeignetes Fahrzeug, bei der Feuerwehr Mühlbach geht es eigentlich bei den regelmäßigen gemeisamen Alarmierungen in erster Linie darum, mit Personal bzw. vor allem AGT dazu zu kommen. Mit einem GW-TS würde im Großen und Ganzen nichts verbessert: Er brächte kaum Personal (nur 2 FA), sondern in erster Linie (nicht benötigte) Ausrüstung zum Einsatzort.
Ach ja, die übliche Art der Zusammenlegung in einem solchen Fall führt nicht zur Beschaffung von irgendwelchen MTW [...] Die "TSA-Wehr" wird komplett aufgelöst und geht mit vorhandenem Gerät und vorhandener Manschaft völlig in der Nachbarwehr auf.
Das ist schade. Also weitermachen wie bisher, auch wenn es eigentlich keinen weiterbringt...
Ein "Mehr" an Ausstattung für die "neue" Wehr würde dann schon fast an ein Wunder grenzen. In diesem Falle würde man ja nichts sparen, im Gegenteil, ein "Mehr" würde auch mehr Kosten bedeuten.
Wäre m.E. kein "Mehr". Ersparnis GW-TS Beschaffung, irgendwann oder in diesem Zuge ist vermutlich auch mal eine TS dran, restliche Ausrüstung, und sei es nur die eines TSA, ist auch nicht umsonst vs. MTW. Ich sehe hier Kosten von geschätzt 40 - 50.000 Euro für den GW-TS (vielleicht auch weniger) + 10.000 Euro für eine TS + X vs. 20 - 30.000 Euro für einen (sehr) guten MTW. Müßte man sich halt nur zu durchringen...
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.06.2010 00:19 |
|
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 00:24 |
 |
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 00:40 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 30.06.2010 08:50 |
|
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 10:00 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 17:24 |
|
de V7rie7s H7., HH |
| | 30.06.2010 10:27 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 10:43 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 11:13 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 11:25 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 30.06.2010 12:27 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 30.06.2010 13:29 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 13:54 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 13:58 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 14:35 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 15:09 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 15:22 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 14:29 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 15:19 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 30.06.2010 15:39 |
|
Ralf7 H.7, Seebach |
| | 30.06.2010 16:29 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 09:51 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 30.06.2010 15:43 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 30.06.2010 18:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 30.06.2010 17:13 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 12:26 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 14:42 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 15:41 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 15:46 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 16:00 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:00 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 16:07 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 16:10 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 16:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:36 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 01.07.2010 16:27 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 01.07.2010 16:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:56 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:00 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 16:04 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.06.2010 19:57 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 30.06.2010 20:40 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 30.06.2010 11:24 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 30.06.2010 13:16 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 13:22 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 13:25 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.06.2010 16:44 |
|
Andr7eas7 W.7, Mülbach |
| | 30.06.2010 17:03 |
|
Dani7el 7B., Nörtershausen |
| | 30.06.2010 17:34 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 16:17 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.06.2010 22:58 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 01.07.2010 09:29 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 30.06.2010 19:50 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 01.07.2010 07:54 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 01.07.2010 12:54 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 13:22 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 01.07.2010 13:44 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 14:03 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 01.07.2010 08:36 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 01.07.2010 12:38 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 12:41 |
|
., München |
| | 01.07.2010 12:46 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 01.07.2010 12:48 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 12:52 |
|
., München |
| | 01.07.2010 13:01 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 01.07.2010 13:02 |
|
de V7rie7s H7., HH |
| | 01.07.2010 13:28 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 23:36 |
|
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| | 01.07.2010 13:00 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 01.07.2010 14:06 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 14:15 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 01.07.2010 14:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 14:18 |
|
., München |
| | 01.07.2010 14:25 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 01.07.2010 14:21 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 14:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 14:25 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 16:01 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.07.2010 16:06 |
|
., Frankfurt |
| | 01.07.2010 14:25 |
|
., München |
| | 01.07.2010 14:17 |
|
., München | |
