| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | 5 Menschen sterben in den Flammen | 33 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 635011 |
| Datum | 21.07.2010 10:19 MSG-Nr: [ 635011 ] | 8318 x gelesen |
| Infos: | 21.07.10 Nach dem Brand: Ein Dorf steht unter Schock
20.07.10 Am Morgen danach herrschen Entsetzen und Trauer
|
1. Alarm- und Ausrückeordnung
2. Allgemeine Aufbau Organisation (Pol)
Moin,
Geschrieben von Gerrit LamadeIn diesem Fall wird von der Leitstelle dann die benachbarte Wehr alarmiert, ich habe diesen Fall selbst erlebt. Allerdings bezieht sich das auf VU. Bei einem Brand habe ich es noch nicht erlebt.
da würd ich denen schön was erzählen. Schließlich gibt es eine AAO, und die sollte möglichst optimal sein. Wenn das "Raushalten" bedeutet, dass deswegen eine Wehr von weiter entfernt kommen muss, und der Kamerad deshalb weiteren schaden nimmt, ist das sicherlich nicht im Sinne der Kameraden, die man damit schützen wollte. Wäre für mich schon fast ne Anzeige wert...
Wir sollten uns hier über eines im klaren werden: Was wir hier machen ist kein Kaffeklatsch. Und jeder, auch der eigene Kamerad, hat anspruch auf schnellste und bestmögliche Rettung. Genauso wie körperliche Schäden nie ganz auszuschließen sein werden wird man es auch nie verhindern können, dass jemand psychisch was abbekommt. Das ist Teil dieses "Jobs" und man kann sich darauf vorbereiten, sowohl als Einsatzkraft als auch als Führungskraft.
Ich würde mich sehr schlecht fühlen, wenn ich hören müsste, dass man uns nicht alarmiert hat, weil irgendjemand zu wissen glaubte dass der Verunfallte ein Kamerad war. In einem Zeitalter, wo die Medizin wieder eingesehen hat, dass es bei einem Trauma vor allem auf Zeit ankommt, halte ich solch eine Entscheidung für fatal!
Gruß, otti
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 20.07.2010 08:19 |
|
., München |
| | 20.07.2010 09:01 |
 |
Mich7ael7 S.7, Giessen |
| | 20.07.2010 09:10 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 20.07.2010 09:18 |
|
., München |
| | 20.07.2010 09:30 |
|
., Bremervörde |
| | 20.07.2010 09:42 |
|
., München |
| | 20.07.2010 11:21 |
|
Thor7ste7n G7., Bad Kreuznach |
| | 20.07.2010 11:25 |
|
., Speyer |
| | 21.07.2010 09:18 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 21.07.2010 09:21 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 21.07.2010 09:24 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 21.07.2010 09:33 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 21.07.2010 09:39 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.07.2010 09:44 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 21.07.2010 09:28 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.07.2010 09:42 |
|
., Frankfurt |
| | 21.07.2010 12:03 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 21.07.2010 12:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.07.2010 12:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 21.07.2010 12:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.07.2010 09:42 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 21.07.2010 09:45 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.07.2010 09:51 |
|
., Frankfurt |
| | 21.07.2010 10:19 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 21.07.2010 10:34 |
|
Mark7us 7B., Steinebach |
| | 21.07.2010 10:35 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.07.2010 10:52 |
|
., Nentershausen |
| | 21.07.2010 11:19 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 21.07.2010 11:42 |
|
., Frankfurt | |
