Redundanzsicherung FERNO-Wanne

Rubrik

Unfallverhütung

zurück

Thema

Redundanzsicherung FERNO-Wanne

25 Beiträge

Autor

Manu8el 8S., jetzt Dortmund / jetzt NRW

640549

Datum

18.08.2010 12:53 MSG-Nr: [ 640549 ]

9123 x gelesen

Geschrieben von Thomas BruckmeierDa kenn ich schon einen Fall. Und der alleine rechtfertigt meiner Meinung nach schon das Ganze mit der Redundanzsicherung. Siehe hier

Gegen grundsätzliche Redundanz hat FP ja nix geschrieben.
Es geht um eine Redundanz in der Schleifkorbtrage.
Also eine Redundanz für den Fall, dass der Schleifkorb als als Verbindung "Seil/Person" versagt.

Vergleichbar mit einem zweiten Auffanggurt.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

17.07.2010 10:07 jürg7en 7s., Trier

17.07.2010 11:18 Fran7k W7., Marl

17.07.2010 12:38 jürg7en 7s., Trier

17.07.2010 12:41 Fran7k W7., Marl

17.07.2010 12:46 jürg7en 7s., Trier

17.07.2010 12:49 Fran7k W7., Marl

17.07.2010 21:27 jürg7en 7s., Trier

17.07.2010 21:47 Davi7d J7., Kaiserstuhl

17.07.2010 23:40 Oliv7er 7R., Wettenberg

17.07.2010 11:33 Heik7o L7., Rinteln

17.07.2010 12:43 jürg7en 7s., Trier

17.07.2010 12:47 Fran7k W7., Marl

18.07.2010 01:32 ., Ergolding

18.07.2010 02:37 Oliv7er 7R., Wettenberg

18.07.2010 05:01 ., Ergolding

18.07.2010 10:45 Pete7r S7., Zirndorf

19.07.2010 14:45 Alex7and7er 7W., Linden

16.08.2010 22:42 ., Ergolding

17.08.2010 14:43 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein

18.08.2010 09:55 Thom7as 7E., Nettetal

18.08.2010 12:05 ., Ergolding

18.08.2010 12:53 ., jetzt Dortmund

18.08.2010 16:11 ., Ergolding

18.08.2010 16:39 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein

18.08.2010 16:49 ., Ergolding

0.226